AMD EPYC 9654
Baikal-S
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD EPYC 9654 gegen Baikal-S. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2022
AMD EPYC 9654
AMD EPYC 9654
Freigegeben
Q1/2022
Gesamtnote
star star star star star
Baikal-S
Baikal-S

Was ist die beste Wahl? AMD EPYC 9654 oder Baikal-S? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD EPYC 9654 hat eine maximale Frequenz von 2.40 GHz. 96 / 192 Kerne. Stromverbrauch von 360 W. Freigegeben in Q4/2022.

Baikal-S hat eine maximale Frequenz von 2.2 GHz. 48 Kerne. Stromverbrauch von 120 W. Freigegeben in Q1/2022.

Unterschiede

AMD EPYC 9654 Gründe für die Berücksichtigung
AMD EPYC 9654
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    77 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 8% höhere taktfrequenz

    2.40 GHz left arrow 2.2 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    48 Mehr Kerne

    96 left arrow 48

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD EPYC 9654 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    212 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    2 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    149 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    6 place
Baikal-S Gründe für die Berücksichtigung
Baikal-S
Einen Fehler melden
  • Leistung pro Watt

    About 0.33 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    120 W left arrow 360 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Baikal-S CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    124 place
  • CoreMark
    1 place

Specifications

Technische Daten
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
Baikal-S Baikal-S
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Serie
    AMD EPYC left arrow Baikal
  • CPU Gruppe
    AMD EPYC 9004 left arrow Baikal-S
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Server
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.40 GHz left arrow 2.2 GHz
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Baikal-S und AMD EPYC 9654. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR5-4800 left arrow DDR43-3200
  • Max. Speicher
    6144 GB left arrow 768
  • Speicherkanäle
    12 left arrow 6
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • PCIe
    5.0 x 128 left arrow 4
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD EPYC 9654 und Baikal-S um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    360 W left arrow 120 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD EPYC 9654 und AMD EPYC 9654, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 16 nm
  • Steckdose
    SP5 left arrow FCLGA-3467
  • L2-Cache
    96.00 MB left arrow 512 KB
  • L3-Cache
    384.00 MB left arrow 2 MB
  • Architektur
    Genoa (Zen 4) left arrow CortexA75
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2022 left arrow Q1/2022

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD EPYC 9654 und Baikal-S.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
68024
AMD EPYC 9654
13671
Baikal-S

Letzte Vergleiche