Was ist die beste Wahl? AMD EPYC 9654 oder Baikal-S? Welcher Prozessor ist schneller?
Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.
AMD EPYC 9654 hat eine maximale Frequenz von 2.40 GHz. 96 / 192 Kerne. Stromverbrauch von 360 W. Freigegeben in Q4/2022.
Baikal-S hat eine maximale Frequenz von 2.2 GHz. 48 Kerne. Stromverbrauch von 120 W. Freigegeben in Q1/2022.
Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Höhere Taktfrequenz
Rund um 8% höhere taktfrequenz
Größere Anzahl von Kernen
48 Mehr Kerne
Gemeinsame Standpunkte AMD EPYC 9654 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Leistung pro Watt
About 0.33 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.
Gemeinsame Standpunkte Baikal-S CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Baikal-S und AMD EPYC 9654. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD EPYC 9654 und Baikal-S um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD EPYC 9654 und AMD EPYC 9654, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD EPYC 9654 und Baikal-S.
Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!