Cuál es la mejor opción AMD EPYC 9654 o Baikal-S? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
AMD EPYC 9654 tiene una frecuencia máxima de 2.40 GHz. 96 / 192 Núcleos. Consumo de energía de 360 W. Publicado en Q4/2022.
Baikal-S tiene una frecuencia máxima de 2.2 GHz. 48 Núcleos. Consumo de energía de 120 W. Publicado en Q1/2022.
Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
Mayor velocidad de reloj
En 8% mejor velocidad de reloj
Más número de núcleos
48 Más núcleos
Posiciones comunes AMD EPYC 9654 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Rendimiento por vatio
About 0.33 menos calor generado por el procesador, W.
Posiciones comunes Baikal-S CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Baikal-S y AMD EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP AMD EPYC 9654 y Baikal-S para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD EPYC 9654 y AMD EPYC 9654, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD EPYC 9654 y Baikal-S.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.