Что лучше выбрать AMD EPYC 9654 или Baikal-S? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD EPYC 9654 имеет максимальную частоту 2.40 GHz. 96 / 192 Ядер. Потребляемая мощность 360 W. Выпущен Q4/2022.
Baikal-S имеет максимальную частоту 2.2 GHz. 48 Ядер. Потребляемая мощность 120 W. Выпущен Q1/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 8% более высокая тактовая частота
2.2 GHz
Большее количество ядер
48 большее количество ядер
48
Общие позиции AMD EPYC 9654 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Производительность на Ватт
В 0.33 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
360 W
Общие позиции Baikal-S ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD EPYC 9654
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Baikal
Baikal-S
Server
Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.
2.2 GHz
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Baikal-S и AMD EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
DDR43-3200
768
6
Да
4
Сравните требования для TDP AMD EPYC 9654 и Baikal-S для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.
120 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD EPYC 9654 и AMD EPYC 9654, технология виртуализации и техпроцесс.
16 nm
FCLGA-3467
512 KB
2 MB
CortexA75
Q1/2022
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD EPYC 9654 и Baikal-S.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
