Jaki jest najlepszy wybór AMD EPYC 9654 lub Baikal-S? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD EPYC 9654 ma maksymalną częstotliwość 2.40 GHz. 96 / 192 Rdzenie. Pobór mocy przez 360 W. Wydany w Q4/2022.
Baikal-S ma maksymalną częstotliwość 2.2 GHz. 48 Rdzenie. Pobór mocy przez 120 W. Wydany w Q1/2022.
Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Wyższa prędkość zegara
Wokół 8% lepsza prędkość zegara
Większa liczba rdzeni
48 Więcej rdzeni
Wspólne stanowiska AMD EPYC 9654 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Wydajność na wat
About 0.33 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.
Wspólne stanowiska Baikal-S Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Baikal-S oraz AMD EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD EPYC 9654 oraz Baikal-S aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD EPYC 9654 oraz AMD EPYC 9654, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD EPYC 9654 oraz Baikal-S.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!