ベストな選択とは AMD EPYC 9654 または Baikal-S? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD EPYC 9654 は、最大周波数が 2.40 GHz. 96 / 192 コア. の消費電力 360 W. で発売されました。 Q4/2022.
Baikal-S は、最大周波数が 2.2 GHz. 48 コア. の消費電力 120 W. で発売されました。 Q1/2022.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 8% クロックスピードの向上
より多くのコア数
48 より多くのコア
共通ポジション AMD EPYC 9654 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
1Wあたりの性能
About 0.33 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション Baikal-S 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Baikal-S と AMD EPYC 9654. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9654 と Baikal-S をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9654 と AMD EPYC 9654, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD EPYC 9654 と Baikal-S.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!