Qual è la scelta migliore AMD EPYC 9654 o Baikal-S? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
AMD EPYC 9654 ha una frequenza massima di 2.40 GHz. 96 / 192 Nuclei. Consumo di energia di 360 W. Rilasciato in Q4/2022.
Baikal-S ha una frequenza massima di 2.2 GHz. 48 Nuclei. Consumo di energia di 120 W. Rilasciato in Q1/2022.
Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
Velocità di clock più alta
Intorno a 8% migliore velocità di clock
Più numero di core
48 Più core
Posizioni comuni AMD EPYC 9654 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Prestazioni per watt
About 0.33 meno calore generato dal processore, W.
Posizioni comuni Baikal-S CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Baikal-S e AMD EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
Confrontare i requisiti TDP di TDP AMD EPYC 9654 e Baikal-S per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da AMD EPYC 9654 e AMD EPYC 9654, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra AMD EPYC 9654 e Baikal-S.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!