Qual é a melhor escolha AMD EPYC 9654 ou Baikal-S? Qual é o processador mais rápido?
Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.
AMD EPYC 9654 tem uma frequência máxima de 2.40 GHz. 96 / 192 Núcleos. Consumo de energia de 360 W. Lançado em Q4/2022.
Baikal-S tem uma frequência máxima de 2.2 GHz. 48 Núcleos. Consumo de energia de 120 W. Lançado em Q1/2022.
Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Maior velocidade do relógio
Por volta de 8% melhor velocidade do relógio
Mais número de núcleos
48 Mais núcleos
Posições comuns AMD EPYC 9654 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Desempenho por watt
About 0.33 menos calor gerado pelo processador, W.
Posições comuns Baikal-S CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Parâmetros básicos tais como número de núcleos, número de roscas, frequência de base e turbo, e tamanho da cache. Estes parâmetros informam indirectamente sobre a velocidade do processador, quanto maior for a sua velocidade, melhor.
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Baikal-S e AMD EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD EPYC 9654 e Baikal-S para seleccionar um sistema de arrefecimento. Nota: o valor do TDP refere-se a watts térmicos, não a watts eléctricos.
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD EPYC 9654 e AMD EPYC 9654, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre AMD EPYC 9654 e Baikal-S.
Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!