Baikal-S
Elbrus-2000
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Baikal-S gegen Elbrus-2000. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2022
Baikal-S
Baikal-S
Freigegeben
Q2/2005
User rating
star star star star star
Elbrus-2000
Elbrus-2000

Was ist die beste Wahl? Baikal-S oder Elbrus-2000? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Baikal-S has a base frequency of 2.2 GHz. 48 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Freigegeben in Q1/2022.

Elbrus-2000 has a base frequency of 0.3 GHz. 1 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Freigegeben in Q2/2005.

Unterschiede

Baikal-S Gründe für die Berücksichtigung
Baikal-S
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 633% höhere taktfrequenz

    2.2 GHz left arrow 0.3 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    47 more cores

    48 left arrow 1

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Baikal-S CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    60 place
  • CoreMark
    1 place
Elbrus-2000 Gründe für die Berücksichtigung
Elbrus-2000
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 120 W

Specifications

Technische Daten
Baikal-S Baikal-S
Elbrus-2000 Elbrus-2000
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Baikal-S left arrow Elbrus-1
  • Serie
    Baikal left arrow Elbrus
  • Segment
    Server left arrow Desktop
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.2 GHz left arrow 0.3 GHz
  • CPU Kerne
    48 left arrow 1
  • CPU Threads
    48 left arrow 1
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Elbrus-2000 und Baikal-S. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow -
  • Max. Speicher
    768 left arrow -
  • Speicherkanäle
    6 left arrow -
  • Speicher Typ
    DDR43-3200 left arrow -
  • PCIe
    4 left arrow -
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Baikal-S und Elbrus-2000 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    120 W left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Baikal-S und Elbrus-2000, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    CortexA75 left arrow -
  • Ethernet
    10 Gb left arrow -
  • L1-Cache
    64 KB left arrow -
  • L2-Cache
    512 KB left arrow -
  • L3-Cache
    2 MB left arrow -
  • L4-Cache
    32 MB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow -
  • Steckdose
    FCLGA-3467 left arrow -
  • technisches verfahren
    16 nm left arrow -

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche