Was ist die beste Wahl? Apple M2 oder Apple M1? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Apple M2 has a base frequency of 3.50 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in Q1/2022.
Apple M1 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in Q4/2020.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 9% höhere taktfrequenz
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Gemeinsame Standpunkte Apple M1 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Apple M2
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Apple M1 und Apple M2. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Apple M2 und Apple M1 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 und Apple M1, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
Shared tests with results for both models: 10
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Apple M2 | Apple M1 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / macOS | 100.173049 samples/min Submissions: 20 | 96.078989 samples/min Submissions: 22 | -4.1 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / macOS | 104.380321 samples/min Submissions: 14 | 90.420336 samples/min Submissions: 39 | -13.4 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / macOS | 102.840324 samples/min Submissions: 11 | 89.566831 samples/min Submissions: 23 | -12.9 % |
| Blender 5.0.0 / CPU / macOS | 103.199504 samples/min Submissions: 5 | 92.935054 samples/min Submissions: 7 | -9.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / macOS | 111.263779 samples/min Submissions: 63 | 95.360964 samples/min Submissions: 105 | -14.3 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / macOS | 107.178387 samples/min Submissions: 53 | 94.12081 samples/min Submissions: 78 | -12.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / macOS | 107.226936 samples/min Submissions: 55 | 92.32679 samples/min Submissions: 107 | -13.9 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / macOS | 105.547344 samples/min Submissions: 110 | 92.720814 samples/min Submissions: 116 | -12.2 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / macOS | 107.210301 samples/min Submissions: 47 | 94.689726 samples/min Submissions: 61 | -11.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / macOS | 108.981218 samples/min Submissions: 124 | 95.708251 samples/min Submissions: 143 | -12.2 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.