Apple M2 vs Apple M1 — 规格、性能、测试

差异
 规格基准褒奖

差异

需要考虑的原因
Apple M2

报告一个错误

更高的时钟速度

左右 9% 更好的时钟速度

3.50 GHz 3.20 GHz

需要考虑的原因
Apple M1

报告一个错误

在总排名中的位置

(基于几个基准)

135 地点

所有排名中的位置

共同立场 Apple M1 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R23 (Single-Core)

96 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

187 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

79 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

216 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

44 place

规格

技术数据

Apple M2

Apple M1

CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

CPU组

Apple M2 Apple M1
系列

Apple M series Apple M series
一代人

2 1
分段

Mobile Mobile

CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

A-Core

4x Avalanche 4x Firestorm
B-Core

4x Blizzard 4x Icestorm
Base Frequency

3.5 GHz 3.2 GHz
核心架构

hybrid (big.LITTLE) hybrid (big.LITTLE)
CPU核数

8 8
CPU线程

8 8
Hyperthreading / SMT

没有没有
超频

没有没有
Turbo Frequency (1 Core)

没有涡轮增压 没有涡轮增压
Turbo Frequency (8 Cores)

没有涡轮增压 没有涡轮增压

IGPU

内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

执行单位

128 128
一代人

2 1
GPU Frequency

3500 MHz 3200 MHz
GPU名称

Apple M2 (8 Core) Apple M1 (8 Core)
GPU Turbo

没有涡轮增压 没有涡轮增压
Max. displays

3 2
Max. GPU Memory

16 GB 8 GB
发布日期

Q1/2022 Q4/2020
着色器

0 0
技术过程

5 nm 5 nm

硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

AV1

Decode Decode
H.264 / AVC

Conflicting source values: Decode | Decode / Encode Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
JPEG

Decode / Encode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode Decode
VP9

Decode / Encode Decode / Encode

内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Apple M1 和 Apple M2. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。

ECC

没有没有
最大内存

16 GB 16 GB
记忆通道

2 2
存储器类型

LPDDR5-5500 LPDDR4X-4266
PCIe版本

4.0 4.0

加密

AES-NI

是是

能源消耗

比较TDP的要求 Apple M2 和 Apple M1 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

TDP (PL1, legacy label)

15 W 15 W
TDP down

10 W 10 W
TDP up

20 W 20 W

技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Apple M2 和 Apple M1, 虚拟机技术和工艺技术。

建筑学

M2 M1
指令集（ISA）

ARMv8-A64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
ISA扩展

Rosetta 2 x86-Emulation Rosetta 2 x86-Emulation
L2-Cache

16 MB 16 MB
发布日期

Q1/2022 Q4/2020
技术过程

5 nm 5 nm
虚拟化

None None

基准

性能测试 CPUs

Shared tests with results for both models: 10

Blender Cycles

Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.

Test and settings	Apple M2	Apple M1	Result difference¹
Blender 5.2.0 / CPU / macOS	101.070405 samples/min Submissions: 17	96.106151 samples/min Submissions: 20	-4.9 %
Blender 5.1.1 / CPU / macOS	104.380321 samples/min Submissions: 14	90.420336 samples/min Submissions: 39	-13.4 %
Blender 5.1.0 / CPU / macOS	102.840324 samples/min Submissions: 11	89.566831 samples/min Submissions: 23	-12.9 %
Blender 5.0.0 / CPU / macOS	103.199504 samples/min Submissions: 5	92.935054 samples/min Submissions: 7	-9.9 %
Blender 4.5.0 / CPU / macOS	111.263779 samples/min Submissions: 63	95.359346 samples/min Submissions: 104	-14.3 %
Blender 4.4.0 / CPU / macOS	107.178387 samples/min Submissions: 53	94.12081 samples/min Submissions: 78	-12.2 %
Blender 4.3.0 / CPU / macOS	107.226936 samples/min Submissions: 55	92.32679 samples/min Submissions: 107	-13.9 %
Blender 4.2.0 / CPU / macOS	105.547344 samples/min Submissions: 110	92.720814 samples/min Submissions: 116	-12.2 %
Blender 4.1.0 / CPU / macOS	107.210301 samples/min Submissions: 47	94.689726 samples/min Submissions: 61	-11.7 %
Blender 4.0.0 / CPU / macOS	108.981218 samples/min Submissions: 124	95.708251 samples/min Submissions: 143	-12.2 %

¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.