Qual è la scelta migliore Apple M2 o Apple M1? Quale processore è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
Apple M2 has a base frequency of 3.50 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Rilasciato in Q1/2022.
Apple M1 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Rilasciato in Q4/2020.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 9% migliore velocità di clock
3.20 GHz
Motivi da considerare Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
posto
Posizioni comuni Apple M1 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Apple M2
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Apple M1
Apple M series
1
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
4x Firestorm
4x Icestorm
3.2 GHz
hybrid (big.LITTLE)
8
8
No
No
No turbo
No turbo
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
128
1
3200 MHz
Apple M1 (8 Core)
No turbo
2
8 GB
Q4/2020
0
5 nm
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
Decode
Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Apple M1 e Apple M2. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
No
16 GB
2
LPDDR4X-4266
4.0
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP Apple M2 e Apple M1 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
15 W
10 W
20 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Apple M2 e Apple M1, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
M1
ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation
16 MB
Q4/2020
5 nm
None
Shared tests with results for both models: 10
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Apple M2 | Apple M1 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / macOS | 100.173049 samples/min Submissions: 20 | 96.078989 samples/min Submissions: 22 | -4.1 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / macOS | 104.380321 samples/min Submissions: 14 | 90.420336 samples/min Submissions: 39 | -13.4 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / macOS | 102.840324 samples/min Submissions: 11 | 89.566831 samples/min Submissions: 23 | -12.9 % |
| Blender 5.0.0 / CPU / macOS | 103.199504 samples/min Submissions: 5 | 92.935054 samples/min Submissions: 7 | -9.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / macOS | 111.263779 samples/min Submissions: 63 | 95.360964 samples/min Submissions: 105 | -14.3 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / macOS | 107.178387 samples/min Submissions: 53 | 94.12081 samples/min Submissions: 78 | -12.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / macOS | 107.226936 samples/min Submissions: 55 | 92.32679 samples/min Submissions: 107 | -13.9 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / macOS | 105.547344 samples/min Submissions: 110 | 92.720814 samples/min Submissions: 116 | -12.2 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / macOS | 107.210301 samples/min Submissions: 47 | 94.689726 samples/min Submissions: 61 | -11.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / macOS | 108.981218 samples/min Submissions: 124 | 95.708251 samples/min Submissions: 143 | -12.2 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
