Apple M2 vs Apple M1 — Spécifications, performances, tests

Differences
Spécifications Benchmarks Témoignages

Differences

Raisons de considérer
Apple M2

Signaler un bogue

Vitesse d'horloge plus élevée

Autour de 9% une meilleure vitesse d'horloge

3.50 GHz 3.20 GHz

Raisons de considérer
Apple M1

Signaler un bogue

Place dans le classement général

(sur la base de plusieurs critères de référence)

135 place

Positions dans tous les classements

Positions communes Apple M1 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

Cinebench R23 (Single-Core)

96 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

187 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

79 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

216 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

44 place

Spécifications

Données techniques

Apple M2

Apple M1

CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

Groupe de CPU

Apple M2 Apple M1
Série

Apple M series Apple M series
Génération

2 1
Segment

Mobile Mobile

Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

A-Core

4x Avalanche 4x Firestorm
B-Core

4x Blizzard 4x Icestorm
Base Frequency

3.5 GHz 3.2 GHz
Architecture de base

hybrid (big.LITTLE) hybrid (big.LITTLE)
Cœurs de CPU

8 8
Fils de processeur

8 8
Hyperthreading / SMT

Non Non
Overclocking

Non Non
Turbo Frequency (1 Core)

Pas de turbo Pas de turbo
Turbo Frequency (8 Cores)

Pas de turbo Pas de turbo

IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

Unités d'exécution

128 128
Génération

2 1
GPU Frequency

3500 MHz 3200 MHz
Nom du GPU

Apple M2 (8 Core) Apple M1 (8 Core)
GPU Turbo

Pas de turbo Pas de turbo
Max. displays

3 2
Max. GPU Memory

16 GB 8 GB
Date de sortie

Q1/2022 Q4/2020
Shader

Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système. Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
Processus technologique

5 nm 5 nm

Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

AV1

Decode Decode
H.264 / AVC

Conflicting source values: Decode | Decode / Encode Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
JPEG

Decode / Encode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode Decode
VP9

Decode / Encode Decode / Encode

Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Apple M1 et Apple M2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

ECC

Non Non
Max. Mémoire

16 GB 16 GB
Canaux de mémoire

2 2
Type de mémoire

LPDDR5-5500 LPDDR4X-4266
Version PCIe

4.0 4.0

Cryptage

AES-NI

Oui Oui

Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Apple M2 et Apple M1 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

TDP (PL1, legacy label)

15 W 15 W
TDP down

10 W 10 W
TDP up

20 W 20 W

Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Apple M2 et Apple M1, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

Architecture

M2 M1
Jeu d'instructions (ISA)

ARMv8-A64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Extensions ISA

Rosetta 2 x86-Emulation Rosetta 2 x86-Emulation
L2-Cache

16 MB 16 MB
Date de sortie

Q1/2022 Q4/2020
Processus technologique

5 nm 5 nm
Virtualization

None None

Benchmarks

Tests de performance CPUs

Shared tests with results for both models: 10

Blender Cycles

Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.

Test and settings	Apple M2	Apple M1	Result difference¹
Blender 5.2.0 / CPU / macOS	100.173049 samples/min Submissions: 20	96.078989 samples/min Submissions: 22	-4.1 %
Blender 5.1.1 / CPU / macOS	104.380321 samples/min Submissions: 14	90.420336 samples/min Submissions: 39	-13.4 %
Blender 5.1.0 / CPU / macOS	102.840324 samples/min Submissions: 11	89.566831 samples/min Submissions: 23	-12.9 %
Blender 5.0.0 / CPU / macOS	103.199504 samples/min Submissions: 5	92.935054 samples/min Submissions: 7	-9.9 %
Blender 4.5.0 / CPU / macOS	111.263779 samples/min Submissions: 63	95.360964 samples/min Submissions: 105	-14.3 %
Blender 4.4.0 / CPU / macOS	107.178387 samples/min Submissions: 53	94.12081 samples/min Submissions: 78	-12.2 %
Blender 4.3.0 / CPU / macOS	107.226936 samples/min Submissions: 55	92.32679 samples/min Submissions: 107	-13.9 %
Blender 4.2.0 / CPU / macOS	105.547344 samples/min Submissions: 110	92.720814 samples/min Submissions: 116	-12.2 %
Blender 4.1.0 / CPU / macOS	107.210301 samples/min Submissions: 47	94.689726 samples/min Submissions: 61	-11.7 %
Blender 4.0.0 / CPU / macOS	108.981218 samples/min Submissions: 124	95.708251 samples/min Submissions: 143	-12.2 %

¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.