Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Apple M1 Ultra (64-GPU) gegen Samsung Exynos 2200. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Freigegeben
Q1/2022
User rating
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Was ist die beste Wahl? Apple M1 Ultra (64-GPU) oder Samsung Exynos 2200? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Apple M1 Ultra (64-GPU) has a base frequency of 3.20 GHz. 20 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 60 W. Freigegeben in Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Freigegeben in Q1/2022.

Unterschiede

Apple M1 Ultra (64-GPU) Gründe für die Berücksichtigung
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    15 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 14% höhere taktfrequenz

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    12 more cores

    20 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    81 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    36 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    66 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    13 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    20 place
Samsung Exynos 2200 Gründe für die Berücksichtigung
Samsung Exynos 2200
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Samsung Exynos 2200 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    257 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    491 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    202 place

Specifications

Technische Daten
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Generation
    1 left arrow 6
  • Vergangenes Modell
    - left arrow Samsung Exynos 2100
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • A-Core Frequency
    3.2 GHz left arrow 2.8 GHz
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • CPU Kerne
    20 left arrow 8
  • CPU Threads
    20 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A510
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.82 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    1024 left arrow 24
  • Generation
    1 left arrow 1
  • GPU Frequency
    1300 MHz left arrow 1300 MHz
  • GPU-Name
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 4 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode | Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Samsung Exynos 2200 und Apple M1 Ultra (64-GPU). Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 12 GB
  • Memory Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • Speicherkanäle
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Speicher Typ
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • PCIe
    4.0 left arrow -
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    60 W left arrow -
  • TDP up
    120 W left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow -
  • L2-Cache
    52 MB left arrow -
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Part Number
    - left arrow SM-S908B
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 4 nm
  • Virtualisierung
    Apple Virtualization Framework left arrow None

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

1793.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186.000000
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

24055.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586.000000
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.

Higher values are better in this metric.

21200.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422.000000
Samsung Exynos 2200

Letzte Vergleiche