Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Apple M1 Ultra (64-GPU) gegen Samsung Exynos 2200. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Freigegeben
Q1/2022
Gesamtnote
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Was ist die beste Wahl? Apple M1 Ultra (64-GPU) oder Samsung Exynos 2200? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Apple M1 Ultra (64-GPU) hat eine maximale Frequenz von 3.20 GHz. 20 / 20 Kerne. Stromverbrauch von 60 W. Freigegeben in Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 hat eine maximale Frequenz von 2.80 GHz. 8 / 8 Kerne. Freigegeben in Q1/2022.

Unterschiede

Apple M1 Ultra (64-GPU) Gründe für die Berücksichtigung
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    18 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 13% höhere taktfrequenz

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    12 Mehr Kerne

    20 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
Samsung Exynos 2200 Gründe für die Berücksichtigung
Samsung Exynos 2200
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    569 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Samsung Exynos 2200 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Specifications

Technische Daten
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • CPU Gruppe
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Generation
    1 left arrow 6
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow 1.30 GHz
  • Ausführungseinheiten
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Generation
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 4 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Samsung Exynos 2200 und Apple M1 Ultra (64-GPU). Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 12 GB
  • Speicherkanäle
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Apple M1 Ultra (64-GPU) und Apple M1 Ultra (64-GPU), Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 4 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow N/A
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow --
  • Architektur
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualisierung
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Letzte Vergleiche