Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Samsung Exynos 2200

差异
 规格基准褒奖

差异

需要考虑的原因
Apple M1 Ultra (64-GPU)

报告一个错误

在总排名中的位置

(基于几个基准)

15 地点
更高的时钟速度

左右 14% 更好的时钟速度

3.20 GHz 2.80 GHz
更多的核心数量

12 more cores

20 8

所有排名中的位置

共同立场 Apple M1 Ultra (64-GPU) 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R23 (Single-Core)

81 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

36 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

66 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

13 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

3 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

20 place

需要考虑的原因
Samsung Exynos 2200

报告一个错误

所有排名中的位置

共同立场 Samsung Exynos 2200 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

257 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

491 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

202 place

规格

技术数据

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Samsung Exynos 2200

CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

CPU组

Apple M1 Samsung Exynos 2200
系列

Apple M series Samsung Exynos
一代人

1 6
过去的模式

- Samsung Exynos 2100
分段

Mobile Mobile

CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

A-Core

16x Firestorm 1x Cortex-X2
A-Core Frequency

3.2 GHz 2.8 GHz
B-Core

4x Icestorm 3x Cortex-A710
B-Core Frequency

2.06 GHz 2.52 GHz
核心架构

hybrid (big.LITTLE) hybrid (Prime / big.LITTLE)
CPU核数

20 8
CPU线程

20 8
Hyperthreading / SMT

没有没有
超频

没有没有
C-Core

- 4x Cortex-A510
C-Core Frequency

- 1.82 GHz

IGPU

内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

DirectX Version

- 12
执行单位

1024 24
一代人

1 1
GPU Frequency

1300 MHz 1300 MHz
GPU名称

Apple M1 Ultra (64 Core) Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
GPU Turbo

没有涡轮增压 1300 MHz
Max. displays

3 0
Max. GPU Memory

64 GB 4 GB
发布日期

Q1/2022 Q1/2022
着色器

8192 384
技术过程

5 nm 4 nm

硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

AV1

没有 Decode
H.264 / AVC

Conflicting source values: Decode | Decode / Encode Conflicting source values: Decode / Encode | No
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
JPEG

Decode / Encode 没有
VC-1

Decode 没有
VP8

Decode 没有
VP9

Decode / Encode Decode / Encode

内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Samsung Exynos 2200 和 Apple M1 Ultra (64-GPU). 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。

ECC

没有没有
最大内存

128 GB 12 GB
Memory Bandwidth

819.2 GB/s 51.2 GB/s
记忆通道

8 (Octa Channel) 4
存储器类型

LPDDR5-6400 LPDDR5-6400
PCIe

4.0 -

加密

AES-NI

是没有

能源消耗

比较TDP的要求 Apple M1 Ultra (64-GPU) 和 Samsung Exynos 2200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

TDP (PL1, legacy label)

60 W -
TDP up

120 W -

技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Apple M1 Ultra (64-GPU) 和 Samsung Exynos 2200, 虚拟机技术和工艺技术。

建筑学

M1 Cortex-X2/-A710/-A510
Chip design

Chiplet -
指令集（ISA）

ARMv8-A64 (64 bit) ARMv9-A64 (64 bit)
ISA扩展

Rosetta 2 x86-Emulation -
L2-Cache

52 MB -
Operating systems

macOS Android
Part Number

- SM-S908B
发布日期

Q1/2022 Q1/2022
技术过程

5 nm 4 nm
虚拟化

Apple Virtualization Framework None

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果，你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Apple M1 Ultra (64-GPU) 和 Samsung Exynos 2200.

比较合成测试值，选择最好的处理器!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC是一个流行的跨平台性能测试，适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。

Higher values are better in this metric.

1793.000000

Apple M1 Ultra (64-GPU)

1186.000000

Samsung Exynos 2200

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC是一个流行的跨平台性能测试，适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。

Higher values are better in this metric.

24055.000000