Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) против Samsung Exynos 2200. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Выпущен
Q1/2022
Оценка посетителей
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Что лучше выбрать Apple M1 Ultra (64-GPU) или Samsung Exynos 2200? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Apple M1 Ultra (64-GPU) имеет базовую частоту 3.20 GHz. 20 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 60 W. Выпущен Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 имеет базовую частоту 2.80 GHz. 8 / 8 Ядра / потоки CPU. Выпущен Q1/2022.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    15 left arrow место
  • Более высокая тактовая частота

    Около 14% более высокая тактовая частота

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 12

    20 left arrow 8

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Apple M1 Ultra (64-GPU) ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    81 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    36 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    66 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    13 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    20 place

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Samsung Exynos 2200 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    257 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    491 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    202 place

Характеристики

Технические данные
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Серия
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Поколение
    1 left arrow 6
  • Прошлая модель
    - left arrow Samsung Exynos 2100
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Ядра группы A
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • Частота ядер группы A
    3.2 GHz left arrow 2.8 GHz
  • Ядра группы B
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Частота ядер группы B
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
  • Архитектура ядра
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Ядер ЦПУ
    20 left arrow 8
  • Потоки
    20 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Ядра группы C
    - left arrow 4x Cortex-A510
  • Частота ядер группы C
    - left arrow 1.82 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    - left arrow 12
  • Блоки обработки
    1024 left arrow 24
  • Поколение
    1 left arrow 1
  • Базовая частота встроенной графики
    1300 MHz left arrow 1300 MHz
  • Графический процессор
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • Частота Turbo встроенной графики
    нет turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Выпуск
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Шейдеры
    8192 left arrow 384
  • Тех. процесс
    5 nm left arrow 4 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Разные значения в источнике: Decode | Decode / Encode left arrow Разные значения в источнике: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Decode left arrow Нет
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Samsung Exynos 2200 и Apple M1 Ultra (64-GPU). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    128 GB left arrow 12 GB
  • Пропускная способность памяти
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • Каналов памяти
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Тип памяти
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • PCIe
    4.0 left arrow -
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) и Samsung Exynos 2200 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    60 W left arrow -
  • TDP up
    120 W left arrow -
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Apple M1 Ultra (64-GPU) и Samsung Exynos 2200, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Набор инструкций (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow -
  • Кеш L2
    52 MB left arrow -
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Номер модели / артикул
    - left arrow SM-S908B
  • Выпуск
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Тех. процесс
    5 nm left arrow 4 nm
  • Виртуализация
    Apple Virtualization Framework left arrow None

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Apple M1 Ultra (64-GPU) и Samsung Exynos 2200.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

1793.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186.000000
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

24055.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586.000000
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

21200.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422.000000
Samsung Exynos 2200

Последние сравнения