Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contro Samsung Exynos 2200. Specifiche, prestazioni, test

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Rilasciato
Q1/2022
User rating
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Qual è la scelta migliore Apple M1 Ultra (64-GPU) o Samsung Exynos 2200? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Apple M1 Ultra (64-GPU) has a base frequency of 3.20 GHz. 20 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 60 W. Rilasciato in Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Rilasciato in Q1/2022.

Differenze

  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    15 left arrow posto
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 14% migliore velocità di clock

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Più numero di core

    12 more cores

    20 left arrow 8

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    81 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    36 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    66 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    13 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    20 place

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Samsung Exynos 2200 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    257 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    491 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    202 place

Specifiche

Dati tecnici
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Gruppo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Generazione
    1 left arrow 6
  • Modello passato
    - left arrow Samsung Exynos 2100
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
Specifiche tecniche della CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • A-Core Frequency
    3.2 GHz left arrow 2.8 GHz
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
  • Architettura di base
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Core della CPU
    20 left arrow 8
  • Threads della CPU
    20 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A510
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.82 GHz
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unità di esecuzione
    1024 left arrow 24
  • Generazione
    1 left arrow 1
  • GPU Frequency
    1300 MHz left arrow 1300 MHz
  • Nome della GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Data di rilascio
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Processo tecnico
    5 nm left arrow 4 nm
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • AV1
    No left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode | Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Samsung Exynos 2200 e Apple M1 Ultra (64-GPU). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • ECC
    No left arrow No
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 12 GB
  • Memory Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • Canali di memoria
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Tipo di memoria
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • PCIe
    4.0 left arrow -
Crittografia
  • AES-NI
    Sì left arrow No
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    60 W left arrow -
  • TDP up
    120 W left arrow -
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Architettura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Set di istruzioni (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow -
  • L2-Cache
    52 MB left arrow -
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Part Number
    - left arrow SM-S908B
  • Data di rilascio
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Processo tecnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Virtualizzazione
    Apple Virtualization Framework left arrow None

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.

Higher values are better in this metric.

1793.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186.000000
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.

Higher values are better in this metric.

24055.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586.000000
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni della iGPU - la GPU interna nei giochi.

Higher values are better in this metric.

21200.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422.000000
Samsung Exynos 2200

Ultimi confronti