Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contro Samsung Exynos 2200. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Rilasciato
Q1/2022
Punteggio complessivo
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Qual è la scelta migliore Apple M1 Ultra (64-GPU) o Samsung Exynos 2200? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Apple M1 Ultra (64-GPU) ha una frequenza massima di 3.20 GHz. 20 / 20 Nuclei. Consumo di energia di 60 W. Rilasciato in Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 ha una frequenza massima di 2.80 GHz. 8 / 8 Nuclei. Rilasciato in Q1/2022.

Differenze

  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    18 left arrow score
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 13% migliore velocità di clock

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Più numero di core

    12 Più core

    20 left arrow 8

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    569 left arrow score

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Samsung Exynos 2200 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Specifiche

Dati tecnici
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Gruppo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Generazione
    1 left arrow 6
  • Modello passato
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Specifiche tecniche della CPU

Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Architettura di base
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • Nome della GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.30 GHz
  • Unità di esecuzione
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Generazione
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • Processo tecnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Data di rilascio
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Samsung Exynos 2200 e Apple M1 Ultra (64-GPU). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • Tipo di memoria
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 12 GB
  • Canali di memoria
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    No left arrow No
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    left arrow No
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200 per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Apple M1 Ultra (64-GPU) e Apple M1 Ultra (64-GPU), tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Processo tecnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Presa
    N/A left arrow N/A
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow --
  • Architettura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualizzazione
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Set di istruzioni (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Data di rilascio
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni della iGPU - la GPU interna nei giochi.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Ultimi confronti