Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contro Samsung Exynos 2200. Specifiche, prestazioni, test

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Rilasciato
Q1/2022
User rating
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Qual è la scelta migliore Apple M1 Ultra (64-GPU) o Samsung Exynos 2200? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Apple M1 Ultra (64-GPU) has a base frequency of 3.20 GHz. 20 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 60 W. Rilasciato in Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Rilasciato in Q1/2022.

Differenze

  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    15 left arrow posto
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 14% migliore velocità di clock

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Più numero di core

    12 more cores

    20 left arrow 8

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    81 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    36 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    66 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    13 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    20 place

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Samsung Exynos 2200 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    257 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    491 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    202 place

Specifiche

Dati tecnici
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Gruppo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Generazione
    1 left arrow 6
  • Modello passato
    - left arrow Samsung Exynos 2100
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
Specifiche tecniche della CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • A-Core Frequency
    3.2 GHz left arrow 2.8 GHz
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
  • Architettura di base
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Core della CPU
    20 left arrow 8
  • Threads della CPU
    20 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A510
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.82 GHz
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unità di esecuzione
    1024 left arrow 24
  • Generazione
    1 left arrow 1
  • GPU Frequency
    1300 MHz left arrow 1300 MHz
  • Nome della GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Data di rilascio
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Processo tecnico
    5 nm left arrow 4 nm
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • AV1
    No left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode | Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Samsung Exynos 2200 e Apple M1 Ultra (64-GPU). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • ECC
    No left arrow No
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 12 GB
  • Memory Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • Canali di memoria
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Tipo di memoria
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • PCIe
    4.0 left arrow -
Crittografia
  • AES-NI
    Sì left arrow No
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    60 W left arrow -
  • TDP up
    120 W left arrow -
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Architettura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Set di istruzioni (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow -
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow -
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Part Number
    - left arrow SM-S908B
  • Data di rilascio
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Processo tecnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Virtualizzazione
    Apple Virtualization Framework left arrow None

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.

Higher values are better in this metric.

1793.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186.000000
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.

Higher values are better in this metric.

24055.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586.000000
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni della iGPU - la GPU interna nei giochi.

Higher values are better in this metric.

21200.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422.000000
Samsung Exynos 2200

Ultimi confronti