Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contra Samsung Exynos 2200. Especificaciones, rendimiento, pruebas

User rating
star star star star star
Liberado
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Liberado
Q1/2022
User rating
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Cuál es la mejor opción Apple M1 Ultra (64-GPU) o Samsung Exynos 2200? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Apple M1 Ultra (64-GPU) has a base frequency of 3.20 GHz. 20 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 60 W. Publicado en Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Publicado en Q1/2022.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    15 left arrow lugar
  • Mayor velocidad de reloj

    En 14% mejor velocidad de reloj

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Más número de núcleos

    12 more cores

    20 left arrow 8

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    81 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    36 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    66 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    13 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    20 place

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Samsung Exynos 2200 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    257 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    491 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    202 place

Especificaciones

Datos técnicos
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Generación
    1 left arrow 6
  • Modelo anterior
    - left arrow Samsung Exynos 2100
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
Especificaciones técnicas de la CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • A-Core Frequency
    3.2 GHz left arrow 2.8 GHz
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
  • Arquitectura del núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Núcleos de CPU
    20 left arrow 8
  • Hilos de la CPU
    20 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A510
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.82 GHz
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unidades de ejecución
    1024 left arrow 24
  • Generación
    1 left arrow 1
  • GPU Frequency
    1300 MHz left arrow 1300 MHz
  • Nombre de la GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU Turbo
    sin turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Fecha de publicación
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Proceso técnico
    5 nm left arrow 4 nm
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • AV1
    No left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode | Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Samsung Exynos 2200 y Apple M1 Ultra (64-GPU). Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • ECC
    No left arrow No
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 12 GB
  • Memory Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • Canales de memoria
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Tipo de memoria
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • PCIe
    4.0 left arrow -
Cifrado
  • AES-NI
    Sí left arrow No
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    60 W left arrow -
  • TDP up
    120 W left arrow -
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Arquitectura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Juego de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow -
  • L2-Cache
    52 MB left arrow -
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Part Number
    - left arrow SM-S908B
  • Fecha de publicación
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Proceso técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Virtualización
    Apple Virtualization Framework left arrow None

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.

Higher values are better in this metric.

1793.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186.000000
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.

Higher values are better in this metric.

24055.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586.000000
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.

Higher values are better in this metric.

21200.000000
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422.000000
Samsung Exynos 2200

Últimas comparaciones