Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contra Samsung Exynos 2200. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Liberado
Q1/2022
Puntuación global
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Cuál es la mejor opción Apple M1 Ultra (64-GPU) o Samsung Exynos 2200? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Apple M1 Ultra (64-GPU) tiene una frecuencia máxima de 3.20 GHz. 20 / 20 Núcleos. Consumo de energía de 60 W. Publicado en Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 tiene una frecuencia máxima de 2.80 GHz. 8 / 8 Núcleos. Publicado en Q1/2022.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    18 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 13% mejor velocidad de reloj

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Más número de núcleos

    12 Más núcleos

    20 left arrow 8

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    569 left arrow score

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Samsung Exynos 2200 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Especificaciones

Datos técnicos
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Grupo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Generación
    1 left arrow 6
  • Modelo anterior
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Arquitectura del núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 1.30 GHz
  • Unidades de ejecución
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Generación
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • Proceso técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Fecha de publicación
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Samsung Exynos 2200 y Apple M1 Ultra (64-GPU). Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 12 GB
  • Canales de memoria
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    No left arrow No
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    left arrow No
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Apple M1 Ultra (64-GPU) y Apple M1 Ultra (64-GPU), tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Proceso técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Enchufe
    N/A left arrow N/A
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow --
  • Arquitectura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualización
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Juego de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Fecha de publicación
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Últimas comparaciones