Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contre Samsung Exynos 2200. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Libéré
Q1/2022
Note globale
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Quel est le meilleur choix ? Apple M1 Ultra (64-GPU) ou Samsung Exynos 2200? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Apple M1 Ultra (64-GPU) a une fréquence maximale de 3.20 GHz. 20 / 20 Cœurs. Consommation électrique de 60 W. Sorti en Q1/2022.

Samsung Exynos 2200 a une fréquence maximale de 2.80 GHz. 8 / 8 Cœurs. Sorti en Q1/2022.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    18 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 13% une meilleure vitesse d'horloge

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    12 Plus de cœurs

    20 left arrow 8

Positions dans tous les classements

Positions communes Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    569 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes Samsung Exynos 2200 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Spécifications

Données techniques
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Série
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Groupe de CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Génération
    1 left arrow 6
  • Modèle précédent
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Architecture de base
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 1.30 GHz
  • Unités d'exécution
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
  • Génération
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • Processus technologique
    5 nm left arrow 4 nm
  • Date de sortie
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Non left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Samsung Exynos 2200 et Apple M1 Ultra (64-GPU). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Mémoire
    128 GB left arrow 12 GB
  • Canaux de mémoire
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    Non left arrow Non
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Apple M1 Ultra (64-GPU) et Samsung Exynos 2200 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Apple M1 Ultra (64-GPU) et Apple M1 Ultra (64-GPU), les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Processus technologique
    5 nm left arrow 4 nm
  • Socket
    N/A left arrow N/A
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow --
  • Architecture
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualization
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Jeu d'instructions (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Date de sortie
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Apple M1 Ultra (64-GPU) et Samsung Exynos 2200.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Dernières comparaisons