Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 gegen Matrox LUMA A310. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2023
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Freigegeben
Q2/2023
Gesamtnote
star star star star star
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310

Was ist die beste Wahl? SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 oder Matrox LUMA A310? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 hat eine maximale Frequenz von 1.770 GHz+ 3 %. Speichergröße 8 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

Matrox LUMA A310 hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Einen Fehler melden
  • Mehr Speicher

    50% mehr Speicher

    8 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A310
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 11% höhere taktfrequenz

    2.000 GHz left arrow 1.770 GHz+ 3 %

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A310 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place

Specifications

Technische Daten
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 und Matrox LUMA A310, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    AMD Radeon RX 7600 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • GPU Chip
    Navi 33 XL (RDNA 3) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    32 left arrow 96
  • Shader
    2048 left arrow 768
  • Render Output Einheiten
    64 left arrow 16
  • Textur Einheiten
    128 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    32 left arrow 6
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    8 GB left arrow 4 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    2.250 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    18 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    288 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 64 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 und Matrox LUMA A310. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.000 GHz
  • Maximale Frequenz
    2.755 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.355 GHz+ 5 % left arrow --
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    185 W+ 12 % left arrow 30 W-60 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow --
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 und Matrox LUMA A310.

  • Ventilator-Typ
    Axial left arrow --
  • Fan 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Passive
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Ports
    1x HDMI v2.1a left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 4x DP v2.1
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Ja left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Ja left arrow Nein
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    240 mm left arrow 168 mm
  • Höhe
    107 mm left arrow 69 mm
  • Width
    44 mm left arrow --
  • Breite (Schlitze)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Matrox LUMA A310 und SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    269 $ (Reference) left arrow --
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 6 nm
  • Teil-Nr
    11324-01-20G left arrow LUMA-A310
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 und Matrox LUMA A310.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
22.57
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
3.07
Matrox LUMA A310
-->

Letzte Vergleiche