Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 contre Matrox LUMA A310. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2023
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Libéré
Q2/2023
Note globale
star star star star star
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310

Quel est le meilleur choix ? SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 ou Matrox LUMA A310? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 a une fréquence maximale de 1.770 GHz+ 3 %. Taille de la mémoire 8 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.

Matrox LUMA A310 a une fréquence maximale de 2.000 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.

Differences

  • Plus de mémoire

    50% de mémoire supplémentaire

    8 GB left arrow 4 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data
Videokards Raisons de considérer
Matrox LUMA A310
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 11% une meilleure vitesse d'horloge

    2.000 GHz left arrow 1.770 GHz+ 3 %

Positions dans tous les classements

Positions communes Matrox LUMA A310 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place

Spécifications

Données techniques
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 et Matrox LUMA A310, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    AMD Radeon RX 7600 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Puce GPU
    Navi 33 XL (RDNA 3) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    32 left arrow 96
  • Shader
    2048 left arrow 768
  • Unités de sortie de rendu
    64 left arrow 16
  • Unités de texture
    128 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    32 left arrow 6
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    8 GB left arrow 4 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    2.250 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Vitesse de la mémoire
    18 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    288 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interface mémoire
    128 bit left arrow 64 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 et Matrox LUMA A310. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.000 GHz
  • Fréquence maximale
    2.755 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.355 GHz+ 5 % left arrow --
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    185 W+ 12 % left arrow 30 W-60 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow --
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 et Matrox LUMA A310.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow --
  • Ventilateur 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • Ventilateur 2
    -- left arrow --
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Passive
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    4 left arrow 4
  • Version HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Ports HDMI
    1x HDMI v2.1a left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 4x DP v2.1
  • Ports DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Oui left arrow Oui
  • DLSS / FSR
    Oui left arrow Non
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    240 mm left arrow 168 mm
  • Hauteur
    107 mm left arrow 69 mm
  • Width
    44 mm left arrow --
  • Largeur (fentes)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Matrox LUMA A310 et SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600.

  • Interface GPU
    PCIe 4 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Date de sortie
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    269 $ (Reference) left arrow --
  • Processus technologique
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    11324-01-20G left arrow LUMA-A310
  • spécification
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 et Matrox LUMA A310.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
22.57
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
3.07
Matrox LUMA A310
-->

Dernières comparaisons