Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 contro Matrox LUMA A310. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q2/2023
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Rilasciato
Q2/2023
Punteggio complessivo
star star star star star
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310

Qual è la scelta migliore SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 o Matrox LUMA A310? Quale scheda grafica è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 ha una frequenza massima di 1.770 GHz+ 3 %. Dimensione della memoria 8 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

Matrox LUMA A310 ha una frequenza massima di 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

Differenze

  • Più memoria

    50% più memoria

    8 GB left arrow 4 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
Videokards Motivi da considerare
Matrox LUMA A310
Segnala un bug
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 11% migliore velocità di clock

    2.000 GHz left arrow 1.770 GHz+ 3 %

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Matrox LUMA A310 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place

Specifiche

Dati tecnici
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    AMD Radeon RX 7600 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Chip GPU
    Navi 33 XL (RDNA 3) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    32 left arrow 96
  • Shader
    2048 left arrow 768
  • Unità di uscita del rendering
    64 left arrow 16
  • Unità di texture
    128 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    32 left arrow 6
Impostazioni di memoria

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

  • Dimensione della memoria
    8 GB left arrow 4 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    2.250 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Velocità della memoria
    18 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    288 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interfaccia di memoria
    128 bit left arrow 64 bit
Frequenza di clock

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310. Più alto è, meglio è.

  • Frequenza di base
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.000 GHz
  • Frequenza massima
    2.755 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.355 GHz+ 5 % left arrow --
  • Overclock
    left arrow
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • TDP
    185 W+ 12 % left arrow 30 W-60 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow --
Tipo di raffreddatore e ventilatore

Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310.

  • Fan-Type
    Axial left arrow --
  • Ventilatore 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • Ventilatore 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Passive
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • Max. Visualizzazioni
    4 left arrow 4
  • Versione HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Porte HDMI
    1x HDMI v2.1a left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 4x DP v2.1
  • Porte DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • Risoluzione massima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    left arrow
  • DLSS / FSR
    left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codec video supportati

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Lunghezza
    240 mm left arrow 168 mm
  • Altezza
    107 mm left arrow 69 mm
  • Width
    44 mm left arrow --
  • Larghezza (slot)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU Matrox LUMA A310 e SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 4 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data di rilascio
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    269 $ (Reference) left arrow --
  • Processo tecnologico
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    11324-01-20G left arrow LUMA-A310
  • Specifica
    data sheet left arrow data sheet

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310.

Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 è un calcolo in virgola mobile a 32 bit per la GPU che è richiesto per il gioco 3D.
22.57
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
3.07
Matrox LUMA A310
-->

Ultimi confronti