Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 kontra Matrox LUMA A310. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Wydany
Q2/2023
Wynik ogólny
star star star star star
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310

Jaki jest najlepszy wybór SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 lub Matrox LUMA A310? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 ma maksymalną częstotliwość 1.770 GHz+ 3 %. Rozmiar pamięci 8 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

Matrox LUMA A310 ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

Różnice

  • Więcej pamięci

    50% więcej pamięci

    8 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 11% lepsza prędkość zegara

    2.000 GHz left arrow 1.770 GHz+ 3 %

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place

Specyfikacje

Dane techniczne
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 oraz Matrox LUMA A310, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    AMD Radeon RX 7600 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Układ GPU
    Navi 33 XL (RDNA 3) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    32 left arrow 96
  • Shader
    2048 left arrow 768
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    64 left arrow 16
  • Jednostki tekstury
    128 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    32 left arrow 6
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    8 GB left arrow 4 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    2.250 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Szybkość pamięci
    18 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    288 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interfejs pamięci
    128 bit left arrow 64 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 oraz Matrox LUMA A310. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.000 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.755 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.355 GHz+ 5 % left arrow --
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    185 W+ 12 % left arrow 30 W-60 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow --
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 oraz Matrox LUMA A310.

  • Fan-Type
    Axial left arrow --
  • Wentylator 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Passive
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    1x HDMI v2.1a left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 4x DP v2.1
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Tak left arrow Nie
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    240 mm left arrow 168 mm
  • Wysokość
    107 mm left arrow 69 mm
  • Width
    44 mm left arrow --
  • Szerokość (szczeliny)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU Matrox LUMA A310 oraz SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    269 $ (Reference) left arrow --
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 6 nm
  • Część nr
    11324-01-20G left arrow LUMA-A310
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 oraz Matrox LUMA A310.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
22.57
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
3.07
Matrox LUMA A310
-->

Najnowsze porównania