프로세서 1 선택
프로세서 2 선택
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 vs Matrox LUMA A310. 사양, 성능, 테스트

종합 점수
star star star star star
출시
Q2/2023
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
출시
Q2/2023
종합 점수
star star star star star
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310

최선의 선택은 무엇인가요? SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 또는 Matrox LUMA A310? 어떤 그래픽 카드가 더 빠르나요?

최고의 그래픽 카드를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 의 최대 빈도는 1.770 GHz+ 3 %. 메모리 크기 8 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q2/2023.

Matrox LUMA A310 의 최대 빈도는 2.000 GHz. 메모리 크기 4 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q2/2023.

차이점

  • 더 많은 메모리

    50메모리 % 증가

    8 GB left arrow 4 GB

모든 순위의 순위

공통 위치 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

No data
Videokards 고려해야 하는 이유
Matrox LUMA A310
버그 신고하기
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 11% 더 나은 클럭 속도

    2.000 GHz left arrow 1.770 GHz+ 3 %

모든 순위의 순위

공통 위치 Matrox LUMA A310 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place

사양

기술 데이터
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
일반 정보

그래픽 카드의 기본 기술 데이터 비교 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 그리고 Matrox LUMA A310, 칩, 정보 처리 장치.

  • 기준
    AMD Radeon RX 7600 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • GPU 칩
    Navi 33 XL (RDNA 3) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    32 left arrow 96
  • Shader
    2048 left arrow 768
  • 렌더링 출력 유닛 (ROP)
    64 left arrow 16
  • 텍스처 단위 (TMU)
    128 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    32 left arrow 6
메모리 설정

내장 그래픽 카드의 메모리 용량 비교. 많을수록 좋습니다..

  • 메모리 크기
    8 GB left arrow 4 GB
  • 메모리 유형
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    2.250 GHz left arrow 1.938 GHz
  • 메모리 속도
    18 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    288 GB/s left arrow 124 GB/s
  • 메모리 인터페이스
    128 bit left arrow 64 bit
클록 주파수

그래픽 카드의 메모리 주파수를 비교해 보겠습니다. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 그리고 Matrox LUMA A310. 높을수록 좋습니다..

  • 기본 시계
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.000 GHz
  • 부스트 클럭
    2.755 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.355 GHz+ 5 % left arrow --
  • 오버클러킹
    left arrow
열 관리

커넥터, 일반 모드 및 오버클러킹 시 방출되는 열 와트 수.

  • TDP
    185 W+ 12 % left arrow 30 W-60 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow --
쿨러 및 팬 유형

그래픽 카드 냉각 시스템용 쿨러의 종류와 크기 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 그리고 Matrox LUMA A310.

  • 팬 유형
    Axial left arrow --
  • 팬 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • 팬 2
    -- left arrow --
  • 쿨러 유형
    Air cooling left arrow Passive
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
인터페이스

연결 및 연결.

  • 최대. 디스플레이
    4 left arrow 4
  • HDCP 버전
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI 포트
    1x HDMI v2.1a left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 4x DP v2.1
  • DVI 포트
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
기술 데이터

컴퓨터 게임에서 최대한 활용되는 기술 데이터.

  • 최대 해상도
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • 레이 트레이싱
    left arrow
  • DLSS / FSR
    left arrow 아니요
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
지원되는 비디오 코덱

비디오 및 이미지 압축 표준 기본 지원.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
치수

비교 장치의 크기, 무게 및 슬롯 차이

  • 길이
    240 mm left arrow 168 mm
  • 높이
    107 mm left arrow 69 mm
  • Width
    44 mm left arrow --
  • '너비(슬롯)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
자세한 정보

GPU의 인터페이스 및 출시일 비교 Matrox LUMA A310 그리고 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600.

  • GPU 인터페이스
    PCIe 4 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • 릴리스 날짜
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    269 $ (Reference) left arrow --
  • 구조 크기
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    11324-01-20G left arrow LUMA-A310
  • 문서
    data sheet left arrow data sheet

벤치마크

성능 테스트 GPUs

여러 유명 벤치마크의 결과를 기반으로 다음과 같은 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 그리고 Matrox LUMA A310.

가상 벤치마크를 비교하고 자신에게 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
벤치마크 FP32는 3D 게이밍에 필요한 GPU용 32비트 부동 소수점 계산입니다.
22.57
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
3.07
Matrox LUMA A310
-->

최신 비교