Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 versus Matrox LUMA A310. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Lançado
Q2/2023
Pontuação geral
star star star star star
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310

Qual é a melhor escolha SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 ou Matrox LUMA A310? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 tem uma frequência máxima de 1.770 GHz+ 3 %. Tamanho da memória 8 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

Matrox LUMA A310 tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

Diferenças

  • Mais memória

    50% mais memória

    8 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

No data
Videokards Razões a considerar
Matrox LUMA A310
Relatar um erro
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 11% melhor velocidade do relógio

    2.000 GHz left arrow 1.770 GHz+ 3 %

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place

Especificações

Dados técnicos
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    AMD Radeon RX 7600 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Chip GPU
    Navi 33 XL (RDNA 3) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    32 left arrow 96
  • Shader
    2048 left arrow 768
  • Unidades de saída de renderização
    64 left arrow 16
  • Unidades de Textura
    128 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    32 left arrow 6
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    8 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    2.250 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Скорость памяти
    18 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    288 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interface de memória
    128 bit left arrow 64 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.000 GHz
  • Frequência máxima
    2.755 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.355 GHz+ 5 % left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    185 W+ 12 % left arrow 30 W-60 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow --
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310.

  • Fan-Type
    Axial left arrow --
  • Ventilador 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Passive
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1a left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 4x DP v2.1
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Sim left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Não
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    240 mm left arrow 168 mm
  • Altura
    107 mm left arrow 69 mm
  • Width
    44 mm left arrow --
  • Largura (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU Matrox LUMA A310 e SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600.

  • Interface GPU
    PCIe 4 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    269 $ (Reference) left arrow --
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    11324-01-20G left arrow LUMA-A310
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600 e Matrox LUMA A310.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
22.57
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7600
3.07
Matrox LUMA A310
-->

Últimas comparações