Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310
Intel Arc A580 Graphics

Matrox LUMA A310 versus Intel Arc A580 Graphics. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Lançado
2022
Pontuação geral
star star star star star
Intel Arc A580 Graphics
Intel Arc A580 Graphics

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310 ou Intel Arc A580 Graphics? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310 tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

Intel Arc A580 Graphics tem uma frequência máxima de 1.700 GHz. Tamanho da memória 8 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em 2022.

Diferenças

Videokards Razões a considerar
Matrox LUMA A310
Relatar um erro
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 15% melhor velocidade do relógio

    2.000 GHz left arrow 1.700 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Mais memória

    50% mais memória

    8 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Arc A580 Graphics GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2047 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Intel Arc A580 Graphics Intel Arc A580 Graphics
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310 e Intel Arc A580 Graphics, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A580 Graphics
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 384
  • Shader
    768 left arrow 3072
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 96
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 192
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 24
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 8 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 256 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310 e Intel Arc A580 Graphics. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 1.700 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 1.700 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 175 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 8-Pin
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Matrox LUMA A310 e Intel Arc A580 Graphics.

  • Fan-Type
    -- left arrow Axial
  • Ventilador 1
    -- left arrow --
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow --
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Não
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow --
  • Altura
    69 mm left arrow --
  • Width
    -- left arrow --
  • Largura (Slots)
    1 PCIe-Slots left arrow --
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU Intel Arc A580 Graphics e Matrox LUMA A310.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow 2022
  • Launch Price
    -- left arrow --
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    LUMA-A310 left arrow --
  • Documentos
    data sheet left arrow --

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310 e Intel Arc A580 Graphics.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider tem uma referência incorporada, baseada no motor da Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310
27 fps (avg)
Intel Arc A580 Graphics
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
10.44
Intel Arc A580 Graphics
-->

Últimas comparações