Matrox LUMA A310F gegen Intel Arc Pro A40. Spezifikationen, Leistung, Tests

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc Pro A40, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

• GPU Chip
  ACM-G11 (Alchemist) DG2-128
• Shader
  768 128
• Render Output Einheiten
  16 32
• Textur Einheiten
  32 64

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

• Speichergröße
  4 GB 6 GB
• Speicher Typ
  GDDR6 GDDR6
• Memory Clock
  1.938 GHz 2 GHz
• Speicher Geschwindigkeit
  15.5 Gbps 16 Gbps
• Speicherschnittstelle
  64 bit 96 bit

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc Pro A40. Je höher, desto besser.

• Grundfrequenz
  2.000 GHz 1.5 GHz
• Maximale Frequenz
  2.000 GHz 1.7 GHz

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

• TDP
  50 W-33 % 50 W

Konnektivität und Verbindungen.

• DP Ports
  4x DP v2.1 4x mini-DisplayPort 2.0

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

• Max. Auflösung
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12_2

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Intel Arc Pro A40 und Matrox LUMA A310F.

• GPU Schnittstelle
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x8
• Datum der Veröffentlichung
  Q2/2023 Q3/2022
• Technologischer Prozess
  6 nm 6 nm