Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310F
Intel Arc Pro A40

Matrox LUMA A310F versus Intel Arc Pro A40. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Lançado
Q3/2022
Pontuação geral
star star star star star
Intel Arc Pro A40
Intel Arc Pro A40

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310F ou Intel Arc Pro A40? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310F tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

Intel Arc Pro A40 tem uma frequência máxima de 1.5 GHz. Tamanho da memória 6 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q3/2022.

Diferenças

  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 25% melhor velocidade do relógio

    2.000 GHz left arrow 1.5 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Mais memória

    33% mais memória

    6 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Arc Pro A40 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Performance relative to other GPU chips
    34 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Intel Arc Pro A40 Intel Arc Pro A40
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e Intel Arc Pro A40, chip, unidades de processamento de informação.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow DG2-128
  • Shader
    768 left arrow 128
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 32
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 64
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 6 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 96 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310F e Intel Arc Pro A40. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 1.5 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 1.7 GHz
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 50 W
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x mini-DisplayPort 2.0
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU Intel Arc Pro A40 e Matrox LUMA A310F.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q3/2022
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 6 nm

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310F e Intel Arc Pro A40.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

Intel Arc Pro A40 Performance relative to other GPU chips
210%
Radeon RX 590
169%
Radeon RX 570
144%
Intel Arc A380
100%
85%
Radeon RX 560
-->

Últimas comparações