Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
NVIDIA GeForce RTX 4090
Matrox LUMA A310F

NVIDIA GeForce RTX 4090 versus Matrox LUMA A310F. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2022
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090
Lançado
Q2/2023
Pontuação geral
star star star star star
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F

Qual é a melhor escolha NVIDIA GeForce RTX 4090 ou Matrox LUMA A310F? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

NVIDIA GeForce RTX 4090 tem uma frequência máxima de 2.235 GHz. Tamanho da memória 24 GB. Tipo de memória GDDR6X. Lançado em Q4/2022.

Matrox LUMA A310F tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

Diferenças

  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 11% melhor velocidade do relógio

    2.235 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Mais memória

    83% mais memória

    24 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns NVIDIA GeForce RTX 4090 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

No data

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place

Especificações

Dados técnicos
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas NVIDIA GeForce RTX 4090 e Matrox LUMA A310F, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    NVIDIA GeForce RTX 4090 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Chip GPU
    AD102-300 / AD102-301 (Ada Lovelace) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    128 left arrow 96
  • Shader
    16384 left arrow 768
  • Unidades de saída de renderização
    192 left arrow 16
  • Unidades de Textura
    512 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    128 left arrow 6
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    24 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6X left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.313 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Скорость памяти
    21.0 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    1008 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interface de memória
    384 bit left arrow 64 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas NVIDIA GeForce RTX 4090 e Matrox LUMA A310F. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.235 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Frequência máxima
    2.520 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    450 W left arrow 50 W-33 %
  • TDP (up)
    450 W-25 % left arrow --
  • Tjunction max
    90 °C left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow --
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas NVIDIA GeForce RTX 4090 e Matrox LUMA A310F.

  • Fan-Type
    Axial left arrow Radial
  • Ventilador 1
    2 x 110 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    39 dB left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1 left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 4x DP v2.1
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Sim left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Não
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode / Encode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    304 mm left arrow 168 mm
  • Altura
    137 mm left arrow 69 mm
  • Width
    61 mm left arrow --
  • Largura (Slots)
    3 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce RTX 4090.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data de lançamento
    Q4/2022 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    1,599 $ (Reference) left arrow --
  • Processo tecnológico
    4 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    -- left arrow LUMA-A310F
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre NVIDIA GeForce RTX 4090 e Matrox LUMA A310F.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
82.58
NVIDIA GeForce RTX 4090
3.07
Matrox LUMA A310F
-->

Últimas comparações