Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
NVIDIA GeForce RTX 4090
Matrox LUMA A310F

NVIDIA GeForce RTX 4090 kontra Matrox LUMA A310F. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q4/2022
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090
Wydany
Q2/2023
Wynik ogólny
star star star star star
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F

Jaki jest najlepszy wybór NVIDIA GeForce RTX 4090 lub Matrox LUMA A310F? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

NVIDIA GeForce RTX 4090 ma maksymalną częstotliwość 2.235 GHz. Rozmiar pamięci 24 GB. Typ pamięci GDDR6X. Wydany w Q4/2022.

Matrox LUMA A310F ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 11% lepsza prędkość zegara

    2.235 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Więcej pamięci

    83% więcej pamięci

    24 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska NVIDIA GeForce RTX 4090 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310F
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310F GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place

Specyfikacje

Dane techniczne
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 4090 oraz Matrox LUMA A310F, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    NVIDIA GeForce RTX 4090 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Układ GPU
    AD102-300 / AD102-301 (Ada Lovelace) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    128 left arrow 96
  • Shader
    16384 left arrow 768
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    192 left arrow 16
  • Jednostki tekstury
    512 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    128 left arrow 6
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    24 GB left arrow 4 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6X left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.313 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Szybkość pamięci
    21.0 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    1008 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interfejs pamięci
    384 bit left arrow 64 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 4090 oraz Matrox LUMA A310F. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.235 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.520 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    450 W left arrow 50 W-33 %
  • TDP (up)
    450 W-25 % left arrow --
  • Tjunction max
    90 °C left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow --
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej NVIDIA GeForce RTX 4090 oraz Matrox LUMA A310F.

  • Fan-Type
    Axial left arrow Radial
  • Wentylator 1
    2 x 110 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    39 dB left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    1x HDMI v2.1 left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 4x DP v2.1
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Tak left arrow Nie
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Nie
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode / Encode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    304 mm left arrow 168 mm
  • Wysokość
    137 mm left arrow 69 mm
  • Width
    61 mm left arrow --
  • Szerokość (szczeliny)
    3 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA GeForce RTX 4090.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data wydania
    Q4/2022 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    1,599 $ (Reference) left arrow --
  • Proces technologiczny
    4 nm left arrow 6 nm
  • Część nr
    -- left arrow LUMA-A310F
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy NVIDIA GeForce RTX 4090 oraz Matrox LUMA A310F.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
82.58
NVIDIA GeForce RTX 4090
3.07
Matrox LUMA A310F
-->

Najnowsze porównania