Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310F lub ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? Która karta graficzna jest szybsza?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Matrox LUMA A310F ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC ma maksymalną częstotliwość 2.200 GHz+ 7 %. Rozmiar pamięci 8 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q4/2022.
Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310F GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Wyższa prędkość zegara
Wokół 9% lepsza prędkość zegara
Więcej pamięci
50% więcej pamięci
Wspólne stanowiska ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, chip, jednostki przetwarzania informacji.
Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.
Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Im wyżej tym lepiej.
Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.
Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Matrox LUMA A310F oraz ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
Łączność i połączenia.
Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.
Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.
Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń
Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC oraz Matrox LUMA A310F.
Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310F oraz ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!