什么是最好的选择 Matrox LUMA A310F 或 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? 哪种显卡速度更快?
我们准备了一份比较,帮助你选择最好的显卡。比较它们的规格和基准。
Matrox LUMA A310F 有一个最大的频率为 2.000 GHz. 内存大小 4 GB. 存储器类型 GDDR6. 发布于 Q2/2023.
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 有一个最大的频率为 2.200 GHz+ 7 %. 内存大小 8 GB. 存储器类型 GDDR6. 发布于 Q4/2022.
共同立场 Matrox LUMA A310F 在流行的基准测试中的GPU,用于与其他模型进行比较.
更高的时钟速度
左右 9% 更好的时钟速度
更多内存
50更多内存百分比
共同立场 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 在流行的基准测试中的GPU,用于与其他模型进行比较.
显卡的基本技术数据比较 Matrox LUMA A310F 和 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, 芯片,信息处理单元.
比较板载显卡的内存量。越多越好.
我们来比较一下显卡的内存频率 Matrox LUMA A310F 和 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 越高越好.
连接器,在正常模式和超频时发出的热量瓦特数.
用于显卡冷却系统的冷却器的类型和尺寸 Matrox LUMA A310F 和 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
连通性和连接.
在电脑游戏中被充分使用的技术数据.
内置对视频和图像压缩标准的支持.
所比较的设备在尺寸、重量和插槽上的差异
GPU的接口和发布日期的比较 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 和 Matrox LUMA A310F.
根据几个流行的基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下几个方面的性能差异 Matrox LUMA A310F 和 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
比较合成基准,选择最适合你的显卡!