ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? どのグラフィックカードが速い?
最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。
Matrox LUMA A310F は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC は、最大周波数が 2.200 GHz+ 7 %. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q4/2022.
共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
クロックの高速化
周辺 9% クロックスピードの向上
その他のメモリ
50メモリ増量
共通ポジション ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, チップ、情報処理装置.
グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.
グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 高ければ高いほど良い.
コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.
グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
コネクティビティと接続.
コンピュータゲームに活かされる技術データ.
動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.
比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い
GPUのインターフェースと発売時期の比較 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC と Matrox LUMA A310F.
いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう