ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

Matrox LUMA A310F 対 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
発売済み
Q4/2022
総合得点
star star star star star
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A310F は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC は、最大周波数が 2.200 GHz+ 7 %. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q4/2022.

相違点


全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • クロックの高速化

    周辺 9% クロックスピードの向上

    2.200 GHz+ 7 % left arrow 2.000 GHz
  • その他のメモリ

    50メモリ増量

    8 GB left arrow 4 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    1215 place

仕様

技術データ
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A750 Graphics
  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 448
  • シェーダー
    768 left arrow 3584
  • レンダリング出力単位
    16 left arrow 112
  • テクスチャユニット
    32 left arrow 224
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 28
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    4 GB left arrow 8 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.000 GHz
  • メモリ速度
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • メモリーインターフェース
    64 bit left arrow 256 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    2.000 GHz left arrow 2.200 GHz+ 7 %
  • 最大周波数
    2.000 GHz left arrow 2.200 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 225 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 2 x 8-Pin
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

  • ファンタイプ
    Radial left arrow Axial
  • ファン1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 100 mm
  • ファン2
    -- left arrow --
  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • HDCP-バージョン
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI端子
    -- left arrow 2x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 2x DP v2.0
  • DVIポート
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • レイトレーシング
    はい left arrow はい
  • DLSS / FSR
    いいえ left arrow いいえ
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    いいえ left arrow いいえ
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    168 mm left arrow 271 mm
  • 高さ
    69 mm left arrow 132 mm
  • Width
    -- left arrow 48 mm
  • 幅(スロット)
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 785 g
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC と Matrox LUMA A310F.

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • 発売日
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow --
  • 技術プロセス
    6 nm left arrow 6 nm
  • パート-ノ
    LUMA-A310F left arrow A750 CLD 8GO
  • スペック
    data sheet left arrow data sheet

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

Shadow of the Tomb Raider
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には、Crystal Dynamics Foundation製エンジンをベースにしたベンチマークが内蔵されています.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
43 fps (avg)
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.
3.07
Matrox LUMA A310F
15.76
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
-->

最新の比較