최선의 선택은 무엇인가요? Matrox LUMA A310F 또는 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? 어떤 그래픽 카드가 더 빠르나요?
최고의 그래픽 카드를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.
Matrox LUMA A310F 의 최대 빈도는 2.000 GHz. 메모리 크기 4 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q2/2023.
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 의 최대 빈도는 2.200 GHz+ 7 %. 메모리 크기 8 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q4/2022.
공통 위치 Matrox LUMA A310F 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.
더 빠른 클럭 속도
주변 9% 더 나은 클럭 속도
더 많은 메모리
50메모리 % 증가
공통 위치 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.
그래픽 카드의 기본 기술 데이터 비교 Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, 칩, 정보 처리 장치.
내장 그래픽 카드의 메모리 용량 비교. 많을수록 좋습니다..
그래픽 카드의 메모리 주파수를 비교해 보겠습니다. Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 높을수록 좋습니다..
커넥터, 일반 모드 및 오버클러킹 시 방출되는 열 와트 수.
그래픽 카드 냉각 시스템용 쿨러의 종류와 크기 Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
연결 및 연결.
컴퓨터 게임에서 최대한 활용되는 기술 데이터.
비디오 및 이미지 압축 표준 기본 지원.
비교 장치의 크기, 무게 및 슬롯 차이
GPU의 인터페이스 및 출시일 비교 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 그리고 Matrox LUMA A310F.
여러 유명 벤치마크의 결과를 기반으로 다음과 같은 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
가상 벤치마크를 비교하고 자신에게 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요!