프로세서 1 선택
프로세서 2 선택
Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

Matrox LUMA A310F vs ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 사양, 성능, 테스트

User rating
star star star star star
출시
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
출시
Q4/2022
User rating
star star star star star
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

최선의 선택은 무엇인가요? Matrox LUMA A310F 또는 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? 어떤 그래픽 카드가 더 빠르나요?

최고의 그래픽 카드를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.

Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. 메모리 크기 4 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q2/2023.

ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC has a base frequency of 2.200 GHz+ 7 %. 메모리 크기 8 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q4/2022.

차이점

Videokards 고려해야 하는 이유
Matrox LUMA A310F
버그 신고하기

모든 순위의 순위

공통 위치 Matrox LUMA A310F 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place
  • 더 많은 메모리

    100메모리 % 증가

    8 GB left arrow 4 GB

모든 순위의 순위

공통 위치 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    812 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1160 place

사양

기술 데이터
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
일반 정보

그래픽 카드의 기본 기술 데이터 비교 Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, 칩, 정보 처리 장치.

  • 기준
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A750 Graphics
  • GPU 칩
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • 렌더링 출력 유닛 (ROP)
    16 left arrow 112
  • RT Cores
    6 left arrow 28
  • Shader
    768 left arrow 3584
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 448
  • 텍스처 단위 (TMU)
    32 left arrow 224
메모리 설정

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Memory Bus
    64 bit left arrow 256 bit
  • Memory Clock
    1938 MHz left arrow 2000 MHz
  • Memory Data Rate
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • 메모리 크기
    4 GB left arrow 8 GB
  • 메모리 유형
    GDDR6 left arrow GDDR6
클록 주파수

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • 기본 시계
    2000 MHz left arrow 2200 MHz + 7%
  • 부스트 클럭
    2000 MHz left arrow 2200 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • 오버클러킹
    예 left arrow 예
열 관리

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP
    50 W-33 % left arrow 225 W
  • TDP (up)
    - left arrow -
쿨러 및 팬 유형

그래픽 카드 냉각 시스템용 쿨러의 종류와 크기 Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

  • 쿨러 유형
    Air cooling left arrow Air cooling
  • 팬 유형
    Radial left arrow Axial
  • 팬 1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 100 mm
  • 팬 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    - left arrow -
인터페이스

연결 및 연결.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 2.1 left arrow 2 × DisplayPort 2.0
  • DVI 포트
    - left arrow -
  • HDCP Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI 포트
    - left arrow 2 × HDMI 2.1
  • 최대. 디스플레이
    4 left arrow 4
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Power Connectors
    - left arrow 2 x 8-Pin
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
기술 데이터

컴퓨터 게임에서 최대한 활용되는 기술 데이터.

  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • DLSS / FSR
    아니요 left arrow 아니요
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
  • 최대 해상도
    7680 × 4320 left arrow 7680 × 4320
  • 레이 트레이싱
    예 left arrow 예
지원되는 비디오 코덱

비디오 및 이미지 압축 표준 기본 지원.

  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
치수

비교 장치의 크기, 무게 및 슬롯 차이

  • 높이
    69 mm left arrow 132 mm
  • 길이
    168 mm left arrow 271 mm
  • Slot Size
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    - left arrow 785 g
  • Width
    - left arrow 48 mm
자세한 정보

GPU의 인터페이스 및 출시일 비교 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 그리고 Matrox LUMA A310F.

  • 문서
    data sheet left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    LUMA-A310F left arrow A750 CLD 8GO
  • Process Technology
    6 nm left arrow 6 nm
  • 릴리스 날짜
    Q2/2023 left arrow Q4/2022

벤치마크

성능 테스트 GPUs

여러 유명 벤치마크의 결과를 기반으로 다음과 같은 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. Matrox LUMA A310F 그리고 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

가상 벤치마크를 비교하고 자신에게 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Archived results. The original measurement method and test conditions have not been verified.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
벤치마크 FP32는 3D 게이밍에 필요한 GPU용 32비트 부동 소수점 계산입니다.

Higher values are better in this metric.

3.07 TFLOPS
Matrox LUMA A310F
15.76 TFLOPS
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
Shadow of the Tomb Raider
섀도우 오브 더 Tomb Raider에는 Crystal Dynamics Foundation 엔진을 기반으로 하는 벤치마크가 내장되어 있습니다.

Higher values are better in this metric.

7 fps
Matrox LUMA A310F
43 fps
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

최신 비교