Cuál es la mejor opción Matrox LUMA A310F o Intel Arc Pro A40? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Matrox LUMA A310F tiene una frecuencia máxima de 2.000 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2023.
Intel Arc Pro A40 tiene una frecuencia máxima de 1.5 GHz. Tamaño de la memoria 6 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q3/2022.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 25% mejor velocidad de reloj
1.5 GHz
Posiciones comunes Matrox LUMA A310F GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Más memoria
33% más de memoria
4 GB
Posiciones comunes Intel Arc Pro A40 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.
Matrox LUMA A310F
Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310F y Intel Arc Pro A40, chip, unidades de procesamiento de información.
DG2-128
128
32
64
Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.
6 GB
GDDR6
2 GHz
16 Gbps
96 bit
Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310F y Intel Arc Pro A40. Cuanto más alto, mejor.
1.5 GHz
1.7 GHz
Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.
50 W
Conectividad y conexiones.
4x mini-DisplayPort 2.0
Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.
3840x2160
12_2
Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU Intel Arc Pro A40 y Matrox LUMA A310F.
PCIe 4.0 x8
Q3/2022
6 nm
Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Matrox LUMA A310F y Intel Arc Pro A40.
Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
