Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom E3815 gegen Intel Celeron N2920. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815
Freigegeben
Q4/2013
Gesamtnote
star star star star star
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920

Was ist die beste Wahl? Intel Atom E3815 oder Intel Celeron N2920? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Atom E3815 hat eine maximale Frequenz von 1.46 GHz. 1 Kerne. Stromverbrauch von 5 W. Freigegeben in Q4/2013.

Intel Celeron N2920 hat eine maximale Frequenz von 1.86 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 7.5 W. Freigegeben in Q4/2013.

Unterschiede

Intel Atom E3815 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom E3815
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1650 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    5 W left arrow 7.5 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom E3815 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1459 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1744 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    927 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    722 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    810 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    378 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1408 place
Intel Celeron N2920 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N2920
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1437 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 22% höhere taktfrequenz

    1.86 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 4 Mehr Kerne

    4 left arrow 1

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N2920 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    588 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    523 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1061 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1016 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1655 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    863 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    814 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    644 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    692 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    355 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1275 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Generation
    4 left arrow 6
  • CPU Gruppe
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.46 GHz left arrow 1.86 GHz
  • CPU Kerne
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow 2.00 GHz
  • CPU Threads
    1 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.40 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.40 GHz left arrow 0.84 GHz
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron N2920 und Intel Atom E3815. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    1 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 4
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Atom E3815 und Intel Celeron N2920 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 7.5 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Atom E3815 und Intel Atom E3815, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2013 left arrow Q4/2013

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Atom E3815 und Intel Celeron N2920.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
26
Intel Atom E3815
54
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
591
Intel Atom E3815
849
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
591
Intel Atom E3815
2715
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.27
Intel Atom E3815
0.38
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.27
Intel Atom E3815
1.4
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Der iGPU-Test beinhaltet das Rendern einer speziellen 3D-Szene, basierend auf CINEMA 4D.
4.7
Intel Atom E3815
10.2
Intel Celeron N2920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
384
Intel Atom E3815
1638
Intel Celeron N2920

Letzte Vergleiche