Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Atom E3815 contre Intel Celeron N2920. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815
Libéré
Q4/2013
Note globale
star star star star star
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920

Quel est le meilleur choix ? Intel Atom E3815 ou Intel Celeron N2920? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Atom E3815 a une fréquence maximale de 1.46 GHz. 1 Cœurs. Consommation électrique de 5 W. Sorti en Q4/2013.

Intel Celeron N2920 a une fréquence maximale de 1.86 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 7.5 W. Sorti en Q4/2013.

Differences

Intel Atom E3815 Raisons de considérer
Intel Atom E3815
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1650 left arrow score
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    5 W left arrow 7.5 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom E3815 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1459 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1744 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    927 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    722 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    810 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    378 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1408 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1437 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 22% une meilleure vitesse d'horloge

    1.86 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 4 Plus de cœurs

    4 left arrow 1

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N2920 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    588 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    523 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1061 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1016 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1655 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    863 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    814 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    644 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    692 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    355 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1275 place

Spécifications

Données techniques
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Génération
    4 left arrow 6
  • Groupe de CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    1.46 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Cœurs de CPU
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 2.00 GHz
  • Fils de processeur
    1 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.40 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.40 GHz left arrow 0.84 GHz
  • Unités d'exécution
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Génération
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 22 nm
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron N2920 et Intel Atom E3815. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 2
  • Version PCIe
    left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    left arrow 4
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Atom E3815 et Intel Celeron N2920 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 7.5 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Atom E3815 et Intel Atom E3815, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architecture
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Date de sortie
    Q4/2013 left arrow Q4/2013

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Atom E3815 et Intel Celeron N2920.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
26
Intel Atom E3815
54
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
591
Intel Atom E3815
849
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
591
Intel Atom E3815
2715
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
0.27
Intel Atom E3815
0.38
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.27
Intel Atom E3815
1.4
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Le test iGPU implique le rendu d'une scène 3D spécifique, basée sur CINEMA 4D.
4.7
Intel Atom E3815
10.2
Intel Celeron N2920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
384
Intel Atom E3815
1638
Intel Celeron N2920

Dernières comparaisons