Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Atom E3815 kontra Intel Celeron N2920. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q4/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815
Wydany
Q4/2013
User rating
star star star star star
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920

Jaki jest najlepszy wybór Intel Atom E3815 lub Intel Celeron N2920? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Atom E3815 has a base frequency of 1.46 GHz. 1 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 5 W. Wydany w Q4/2013.

Intel Celeron N2920 has a base frequency of 1.86 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 7.5 W. Wydany w Q4/2013.

Różnice

Intel Atom E3815 Powody do rozważenia
Intel Atom E3815
Zgłoś błąd
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    5 W left arrow 7.5 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Atom E3815 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    921 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    802 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    826 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    375 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1217 place
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 27% lepsza prędkość zegara

    1.86 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    3 more cores

    4 left arrow 1

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N2920 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    549 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    486 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1031 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    999 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1600 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    863 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    779 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    754 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    353 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1095 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
  • Seria
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    4 left arrow 6
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.46 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    1 left arrow 4
  • CPU Threads
    1 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow 2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 2 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 4
  • Pokolenie
    7 left arrow 7
  • GPU Frequency
    400 MHz left arrow 310 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    400 MHz left arrow 840 MHz
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N2920 oraz Intel Atom E3815. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    1 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Pasma PCIe
    - left arrow 4
  • Wersja PCIe
    - left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Atom E3815 oraz Intel Celeron N2920 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    5 W left arrow 7.5 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Atom E3815 oraz Intel Celeron N2920, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1 MB left arrow 2 MB
  • Data wydania
    Q4/2013 left arrow Q4/2013
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Atom E3815 oraz Intel Celeron N2920.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

26.000000
Intel Atom E3815
54.000000
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

591.000000
Intel Atom E3815
849.000000
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

591.000000
Intel Atom E3815
2715.000000
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.270000
Intel Atom E3815
0.380000
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.270000
Intel Atom E3815
1.400000
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Test iGPU polega na wyrenderowaniu określonej sceny 3D, opartej na programie CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

4.700000
Intel Atom E3815
10.200000
Intel Celeron N2920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

384.000000
Intel Atom E3815
1638.000000
Intel Celeron N2920

Najnowsze porównania