Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Atom E3815 kontra Intel Celeron N2920. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q4/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815
Wydany
Q4/2013
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920

Jaki jest najlepszy wybór Intel Atom E3815 lub Intel Celeron N2920? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Atom E3815 ma maksymalną częstotliwość 1.46 GHz. 1 Rdzenie. Pobór mocy przez 5 W. Wydany w Q4/2013.

Intel Celeron N2920 ma maksymalną częstotliwość 1.86 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 7.5 W. Wydany w Q4/2013.

Różnice

Intel Atom E3815 Powody do rozważenia
Intel Atom E3815
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1650 left arrow score
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    5 W left arrow 7.5 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Atom E3815 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1459 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1744 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    927 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    722 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    810 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    378 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1408 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1437 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 22% lepsza prędkość zegara

    1.86 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 4 Więcej rdzeni

    4 left arrow 1

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N2920 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    588 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    523 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1061 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1016 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1655 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    863 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    814 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    644 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    692 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    355 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1275 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    4 left arrow 6
  • Grupa CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    1.46 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Rdzenie CPU
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.00 GHz
  • CPU Threads
    1 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.40 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.40 GHz left arrow 0.84 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Pokolenie
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N2920 oraz Intel Atom E3815. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    1 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • Pasma PCIe
    left arrow 4
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Atom E3815 oraz Intel Celeron N2920 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 7.5 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Atom E3815 oraz Intel Atom E3815, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Data wydania
    Q4/2013 left arrow Q4/2013

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Atom E3815 oraz Intel Celeron N2920.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
26
Intel Atom E3815
54
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
591
Intel Atom E3815
849
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
591
Intel Atom E3815
2715
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D
0.27
Intel Atom E3815
0.38
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.27
Intel Atom E3815
1.4
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Test iGPU polega na wyrenderowaniu określonej sceny 3D, opartej na programie CINEMA 4D.
4.7
Intel Atom E3815
10.2
Intel Celeron N2920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
384
Intel Atom E3815
1638
Intel Celeron N2920

Najnowsze porównania