Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Intel Atom E3815 contro Intel Celeron N2920. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q4/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815
Rilasciato
Q4/2013
Punteggio complessivo
star star star star star
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920

Qual è la scelta migliore Intel Atom E3815 o Intel Celeron N2920? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Intel Atom E3815 ha una frequenza massima di 1.46 GHz. 1 Nuclei. Consumo di energia di 5 W. Rilasciato in Q4/2013.

Intel Celeron N2920 ha una frequenza massima di 1.86 GHz. 4 Nuclei. Consumo di energia di 7.5 W. Rilasciato in Q4/2013.

Differenze

Intel Atom E3815 Motivi da considerare
Intel Atom E3815
Segnala un bug
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    1650 left arrow score
  • Prestazioni per watt

    meno calore generato dal processore, W.

    5 W left arrow 7.5 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Atom E3815 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1459 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1744 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    927 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    722 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    810 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    378 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1408 place
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    1437 left arrow score
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 22% migliore velocità di clock

    1.86 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Più numero di core

    About 4 Più core

    4 left arrow 1

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Celeron N2920 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    588 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    523 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1061 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1016 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1655 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    863 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    814 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    644 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    692 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    355 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1275 place

Specifiche

Dati tecnici
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Generazione
    4 left arrow 6
  • Gruppo CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Specifiche tecniche della CPU

Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.

  • Frequenza
    1.46 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Core della CPU
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 Core)
    No turbo left arrow 2.00 GHz
  • Threads della CPU
    1 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • Nome della GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.40 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.40 GHz left arrow 0.84 GHz
  • Unità di esecuzione
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generazione
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Processo tecnico
    22 nm left arrow 22 nm
  • Data di rilascio
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Celeron N2920 e Intel Atom E3815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • Tipo di memoria
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Canali di memoria
    1 left arrow 2
  • Versione PCIe
    left arrow 2.0
  • Corsie PCIe
    left arrow 4
Crittografia
  • AES-NI
    left arrow No
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Atom E3815 e Intel Celeron N2920 per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 7.5 W
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Atom E3815 e Intel Atom E3815, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Estensioni ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architettura
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Processo tecnico
    22 nm left arrow 22 nm
  • Presa
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Data di rilascio
    Q4/2013 left arrow Q4/2013

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Atom E3815 e Intel Celeron N2920.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni della iGPU - la GPU interna nei giochi.
26
Intel Atom E3815
54
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC per un core della CPU, include stress test che simulano scenari 3D reali per Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
591
Intel Atom E3815
849
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilizzando un multi-core e hyperthreading, include stress test che simulano scenari 3D reali per Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
591
Intel Atom E3815
2715
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Il test della CPU e della GPU del PC prevede il rendering di una specifica scena 3D in modalità single-core, basata su CINEMA 4D.
0.27
Intel Atom E3815
0.38
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.27
Intel Atom E3815
1.4
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Il test iGPU prevede il rendering di una specifica scena 3D, basata su CINEMA 4D.
4.7
Intel Atom E3815
10.2
Intel Celeron N2920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark è una suite di test che esegue complessi calcoli matematici per determinare le prestazioni della CPU sulla compressione dei file, la crittografia e i compiti legati alla fisica.
384
Intel Atom E3815
1638
Intel Celeron N2920

Ultimi confronti