Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Atom E3815 против Intel Celeron N2920. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q4/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815
Выпущен
Q4/2013
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920

Что лучше выбрать Intel Atom E3815 или Intel Celeron N2920? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Atom E3815 имеет базовую частоту 1.46 GHz. 1 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 5 W. Выпущен Q4/2013.

Intel Celeron N2920 имеет базовую частоту 1.86 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 7.5 W. Выпущен Q4/2013.

Различия

  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    5 W left arrow 7.5 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom E3815 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    921 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    802 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    826 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    375 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1217 place
  • Более высокая тактовая частота

    Около 27% более высокая тактовая частота

    1.86 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 3

    4 left arrow 1

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N2920 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    549 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    486 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1031 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    999 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1600 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    863 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    779 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    754 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    353 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1095 place

Характеристики

Технические данные
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
  • Серия
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    4 left arrow 6
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    1.46 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    1 left arrow 4
  • Потоки
    1 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    нет turbo left arrow 2 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    - left arrow 2 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    11.2 left arrow 11.2
  • Блоки обработки
    4 left arrow 4
  • Поколение
    7 left arrow 7
  • Базовая частота встроенной графики
    400 MHz left arrow 310 MHz
  • Графический процессор
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • Частота Turbo встроенной графики
    400 MHz left arrow 840 MHz
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Выпуск
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
  • Шейдеры
    32 left arrow 32
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 22 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N2920 и Intel Atom E3815. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    1 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Каналы PCIe
    - left arrow 4
  • Версия PCIe
    - left arrow 2.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Atom E3815 и Intel Celeron N2920 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    5 W left arrow 7.5 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Atom E3815 и Intel Celeron N2920, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    1 MB left arrow 2 MB
  • Выпуск
    Q4/2013 left arrow Q4/2013
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 22 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Atom E3815 и Intel Celeron N2920.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

26.000000
Intel Atom E3815
54.000000
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

591.000000
Intel Atom E3815
849.000000
Intel Celeron N2920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

591.000000
Intel Atom E3815
2715.000000
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

0.270000
Intel Atom E3815
0.380000
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

0.270000
Intel Atom E3815
1.400000
Intel Celeron N2920
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Тест iGPU включает рендеринг определенной 3D-сцены, основанной на CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

4.700000
Intel Atom E3815
10.200000
Intel Celeron N2920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

384.000000
Intel Atom E3815
1638.000000
Intel Celeron N2920

Последние сравнения