Что лучше выбрать AMD Ryzen 7 7700 или AMD Ryzen 5 9600X? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 7 7700 имеет базовую частоту 3.8 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-01-14.
AMD Ryzen 5 9600X имеет базовую частоту 3.9 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2024-08-08.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
Общие позиции AMD Ryzen 7 7700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 3% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 2 % выше заявленная турбо-частота
AMD Ryzen 7 7700
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 9600X и AMD Ryzen 7 7700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 7700 и AMD Ryzen 5 9600X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 7700 и AMD Ryzen 5 9600X, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 10
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 7 7700 | AMD Ryzen 5 9600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 312.600652 samples/min Результатов: 9 | 286.913281 samples/min Результатов: 34 | -8.2 % |
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 280.843541 samples/min Результатов: 14 | 244.936665 samples/min Результатов: 32 | -12.8 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 284.160156 samples/min Результатов: 21 | 232.009849 samples/min Результатов: 22 | -18.4 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 285.219773 samples/min Результатов: 9 | 267.96658 samples/min Результатов: 6 | -6.0 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 317.664112 samples/min Результатов: 35 | 289.645554 samples/min Результатов: 174 | -8.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 261.399837 samples/min Результатов: 121 | 229.621946 samples/min Результатов: 151 | -12.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 313.81982 samples/min Результатов: 16 | 267.660228 samples/min Результатов: 8 | -14.7 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 258.312979 samples/min Результатов: 159 | 229.263964 samples/min Результатов: 105 | -11.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 252.067854 samples/min Результатов: 61 | 216.277421 samples/min Результатов: 42 | -14.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 254.225555 samples/min Результатов: 58 | 218.056835 samples/min Результатов: 38 | -14.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench 2024 / многоядерный | 986 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench 2024 / одноядерный | 134 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R15 / многоядерный | 2630 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R15 / одноядерный | 341 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R20 / многоядерный | 6719 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R20 / одноядерный | 858 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R23 / многоядерный | 17176 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R23 / одноядерный | 2180 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7700 | 12206.07765 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 16 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO B650M-P (MS-7E27) Длительность: 819.264 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 9600X | 9080.095523 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B850M GAMING X WIFI6E Длительность: 110.131 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |