Что лучше выбрать AMD Ryzen 5 9600X или Intel Core i5-11400H? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 5 9600X имеет базовую частоту 3.9 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2024-08-08.
Intel Core i5-11400H имеет базовую частоту 2.70 GHz. 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 45 W. Выпущен Q2/2021.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 44% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 20% выше заявленная турбо-частота
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i5-11400H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 5 9600X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-11400H и AMD Ryzen 5 9600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 5 9600X и Intel Core i5-11400H Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 5 9600X и Intel Core i5-11400H, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench 2024 / многоядерный | 986 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench 2024 / одноядерный | 134 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R15 / многоядерный | 2630 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R15 / одноядерный | 341 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R20 / многоядерный | 6719 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R20 / одноядерный | 858 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R23 / многоядерный | 17176 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 5 9600X | Cinebench R23 / одноядерный | 2180 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 9600X | 9080.095523 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B850M GAMING X WIFI6E Длительность: 110.131 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-11400H | 4156.483283 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 6 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 240.588 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |