Что лучше выбрать Intel Core i3-1125G4 или Intel Celeron N5095A? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i3-1125G4 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q4/2020.
Intel Celeron N5095A имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q3/2021.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота Turbo
Около 28% выше заявленная турбо-частота
Общие позиции Intel Core i3-1125G4 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Общие позиции Intel Celeron N5095A ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i3-1125G4
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N5095A и Intel Core i3-1125G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i3-1125G4 и Intel Celeron N5095A Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i3-1125G4 и Intel Celeron N5095A, технология виртуализации и техпроцесс.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i3-1125G4 | 2381.77466 H/s | RandomX / XMRig 6.20.0 / 1M / 7 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: HP / 87FD Длительность: 419.855 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i3-1125G4 и Intel Celeron N5095A.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.