Elbrus-4S
Intel Xeon E7-2880 v2
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Elbrus-4S gegen Intel Xeon E7-2880 v2. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2014
Elbrus-4S
Elbrus-4S
Freigegeben
Q1/2014
User rating
star star star star star
Intel Xeon E7-2880 v2
Intel Xeon E7-2880 v2

Was ist die beste Wahl? Elbrus-4S oder Intel Xeon E7-2880 v2? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Elbrus-4S has a base frequency of 0.8 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Freigegeben in Q4/2014.

Intel Xeon E7-2880 v2 has a base frequency of 2.50 GHz. 15 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. Freigegeben in Q1/2014.

Unterschiede

Elbrus-4S Gründe für die Berücksichtigung
Elbrus-4S
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 130 W
Intel Xeon E7-2880 v2 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E7-2880 v2
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 213% höhere taktfrequenz

    2.50 GHz left arrow 0.8 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    11 more cores

    15 left arrow 4

Specifications

Technische Daten
Elbrus-4S Elbrus-4S
Intel Xeon E7-2880 v2 Intel Xeon E7-2880 v2
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Elbrus-4 left arrow Intel Xeon E7 v2
  • Serie
    Elbrus left arrow Intel Xeon E7
  • Segment
    Desktop left arrow Desktop / Server
  • Generation
    - left arrow 4
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    0.8 GHz left arrow 2.5 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 15
  • CPU Threads
    4 left arrow 30
  • Zentrale Architektur
    - left arrow normal
  • Hyperthreading / SMT
    - left arrow Ja
  • Übertaktung
    - left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.1 GHz
  • Turbo Frequency (15 Cores)
    - left arrow 3.1 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    - left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    - left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    - left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    - left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    - left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    - left arrow Nein
  • JPEG
    - left arrow Nein
  • VC-1
    - left arrow Nein
  • VP8
    - left arrow Nein
  • VP9
    - left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E7-2880 v2 und Elbrus-4S. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    - left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    - left arrow 4
Verschlüsselung
  • AES-NI
    - left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Elbrus-4S und Intel Xeon E7-2880 v2 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    45 W left arrow 130 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Elbrus-4S und Intel Xeon E7-2880 v2, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • L2-Cache
    8 MB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2014 left arrow Q1/2014
  • Steckdose
    HFCBGA 1600 left arrow LGA 2011
  • technisches verfahren
    65 nm left arrow 22 nm
  • Architektur
    - left arrow Ivy Bridge EX
  • Befehlssatz (ISA)
    - left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    - left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    - left arrow 38 MB
  • Virtualisierung
    - left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche