Was ist die beste Wahl? Matrox LUMA A310F oder Intel Arc A750? Welche Grafikkarte ist schneller?
Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.
Matrox LUMA A310F hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.
Intel Arc A750 hat eine maximale Frequenz von 2 GHz. Speichergröße 8 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q3/2022.
Gründe für die Berücksichtigung Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A310F GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Mehr Speicher
50% mehr Speicher
4 GB
Gemeinsame Standpunkte Intel Arc A750 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Matrox LUMA A310F
Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc A750, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.
DG2-512
112
224
Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.
8 GB
GDDR6
2 GHz
16 Gbps
256 bit
Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc A750. Je höher, desto besser.
2.05 GHz
2.4 GHz
Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.
225 W
Konnektivität und Verbindungen.
4
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.
3840x2160
12.2
Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Intel Arc A750 und Matrox LUMA A310F.
PCIe 4.0 x16
Q3/2022
6 nm
Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Matrox LUMA A310F und Intel Arc A750.
Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!
English
Russian
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
