ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A310F
Intel Arc A750

Matrox LUMA A310F 対 Intel Arc A750. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
発売済み
Q3/2022
総合得点
star star star star star
Intel Arc A750
Intel Arc A750

ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または Intel Arc A750? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A310F は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

Intel Arc A750 は、最大周波数が 2 GHz. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q3/2022.

相違点


全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • その他のメモリ

    50メモリ増量

    8 GB left arrow 4 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Arc A750 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Performance relative to other GPU chips
    5 place

仕様

技術データ
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Intel Arc A750 Intel Arc A750
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と Intel Arc A750, チップ、情報処理装置.

  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow DG2-512
  • レンダリング出力単位
    16 left arrow 112
  • テクスチャユニット
    32 left arrow 224
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    4 GB left arrow 8 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • メモリ速度
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • メモリーインターフェース
    64 bit left arrow 256 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310F と Intel Arc A750. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    2.000 GHz left arrow 2.05 GHz
  • 最大周波数
    2.000 GHz left arrow 2.4 GHz
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 225 W
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • HDMI端子
    -- left arrow 1x HDMI 2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DisplayPort 2.0
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.2
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 Intel Arc A750 と Matrox LUMA A310F.

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • 発売日
    Q2/2023 left arrow Q3/2022
  • 技術プロセス
    6 nm left arrow 6 nm

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と Intel Arc A750.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

Intel Arc A750 Performance relative to other GPU chips
134%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
115%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
100%
90%
NVIDIA GeForce RTX 2060
77%
NVIDIA GeForce GTX 1070
-->

最新の比較