HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
选择视频卡1
选择视频卡2

HiSilicon Kirin 980 对 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1. 规格

User rating
star star star star star
已发布
Q4/2018
HiSilicon Kirin 980
HiSilicon Kirin 980
已发布
Q2/2022
User rating
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

什么是最好的选择 HiSilicon Kirin 980 或 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

HiSilicon Kirin 980 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. 发布于 Q4/2018.

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 has a base frequency of 3.20 GHz. 6 / 6 CPU Cores / Threads. 发布于 Q2/2022.

差异

  • 更多的核心数量

    2 more cores

    8 left arrow 6

所有排名中的位置

共同立场 HiSilicon Kirin 980 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    794 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    710 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    568 place
  • 更高的时钟速度

    左右 78% 更好的时钟速度

    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz

规格

技术数据
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • CPU组
    HiSilicon Kirin 980 left arrow Qualcomm Snapdragon 7/8 Gen 1
  • 系列
    HiSilicon Kirin left arrow Qualcomm Snapdragon
  • 一代人
    7 left arrow 1
  • 分段
    Mobile left arrow Mobile
CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    2x Cortex-A76 left arrow 1x
  • B-Core
    2x Cortex-A76 left arrow 2x
  • Base Frequency
    1.8 GHz left arrow -
  • C-Core
    4x Cortex-A55 left arrow 3x
  • 核心架构
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • CPU核数
    8 left arrow 6
  • CPU线程
    8 left arrow 6
  • Hyperthreading / SMT
    没有 left arrow 没有
  • 超频
    没有 left arrow 没有
  • Turbo Frequency (1 Core)
    1.9 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.6 GHz left arrow -
  • A-Core Frequency
    - left arrow 3.2 GHz
  • B-Core Frequency
    - left arrow 2.6 GHz
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.8 GHz
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • 执行单位
    10 left arrow -
  • 一代人
    Bifrost 3 left arrow -
  • GPU Frequency
    720 MHz left arrow -
  • GPU名称
    ARM Mali-G76 MP10 left arrow 没有iGPU
  • GPU Turbo
    没有涡轮增压 left arrow 没有涡轮增压
  • Max. displays
    2 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    4 GB left arrow -
  • 发布日期
    Q3/2018 left arrow -
  • 着色器
    160 left arrow -
  • 技术过程
    7 nm left arrow -
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • AV1
    没有 left arrow 没有
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow 没有
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow 没有
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow 没有
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow 没有
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow 没有
  • VP8
    Decode / Encode left arrow 没有
  • VP9
    Decode / Encode left arrow 没有
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 和 HiSilicon Kirin 980. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • ECC
    没有 left arrow 没有
  • 最大内存
    8 GB left arrow 16 GB
  • 记忆通道
    4 left arrow 4
  • 存储器类型
    LPDDR4X-2133 left arrow LPDDR5-6400
加密
  • AES-NI
    没有 left arrow 没有
能源消耗

比较TDP的要求 HiSilicon Kirin 980 和 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    6 W left arrow -
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 HiSilicon Kirin 980 和 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 建筑学
    Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Cortex-X2 / -A710 / -A510
  • 指令集(ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    - left arrow 2 MB
  • L2-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Part Number
    - left arrow SM8475
  • 发布日期
    Q4/2018 left arrow Q2/2022
  • 技术过程
    7 nm left arrow 4 nm
  • 虚拟化
    None left arrow None
  • Operating systems
    - left arrow Android, Windows 10 (ARM)

基准

性能测试 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

最新比较