Qual è la scelta migliore HiSilicon Kirin 980 o Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1? Quale processore è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
HiSilicon Kirin 980 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Rilasciato in Q4/2018.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 has a base frequency of 3.20 GHz. 6 / 6 CPU Cores / Threads. Rilasciato in Q2/2022.
Motivi da considerare Più numero di core
2 more cores
6
Posizioni comuni HiSilicon Kirin 980 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 78% migliore velocità di clock
1.80 GHz
HiSilicon Kirin 980
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Qualcomm Snapdragon 7/8 Gen 1
Qualcomm Snapdragon
1
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1x
2x
-
3x
hybrid (Prime / big.LITTLE)
6
6
No
No
-
-
3.2 GHz
2.6 GHz
1.8 GHz
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
-
-
-
-
no iGPU
No turbo
-
-
-
-
-
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 e HiSilicon Kirin 980. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
No
16 GB
4
LPDDR5-6400
No
Confrontare i requisiti TDP di TDP HiSilicon Kirin 980 e Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da HiSilicon Kirin 980 e Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Cortex-X2 / -A710 / -A510
ARMv9-A64 (64 bit)
2 MB
4 MB
SM8475
Q2/2022
4 nm
None
Android, Windows 10 (ARM)
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
