Что лучше выбрать Intel Xeon w9-3475X или AMD Ryzen Embedded V3C16? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Xeon w9-3475X имеет базовую частоту 2.20 GHz. 36 / 72 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 300 W. Выпущен Q1/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C16 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q3/2022.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 10% более высокая тактовая частота
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 30
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 26% выше заявленная турбо-частота
Общие позиции Intel Xeon w9-3475X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Intel Xeon w9-3475X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen Embedded V3C16 и Intel Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Xeon w9-3475X и AMD Ryzen Embedded V3C16 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon w9-3475X и AMD Ryzen Embedded V3C16, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Xeon w9-3475X | 23620.503542 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 72 потоков / windows ОЗУ системы: 128 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / Pro WS W790E-SAGE SE Длительность: 423.361 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |