Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon w9-3475X lub AMD Ryzen Embedded V3C16? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon w9-3475X has a base frequency of 2.20 GHz. 36 / 72 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 300 W. Wydany w Q1/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C16 has a base frequency of 2.00 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w Q3/2022.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 10% lepsza prędkość zegara
Większa liczba rdzeni
30 more cores
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 26% higher specified turbo frequency
Wspólne stanowiska Intel Xeon w9-3475X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Intel Xeon w9-3475X
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen Embedded V3C16 oraz Intel Xeon w9-3475X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP Intel Xeon w9-3475X oraz AMD Ryzen Embedded V3C16 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon w9-3475X oraz AMD Ryzen Embedded V3C16, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Xeon w9-3475X | 23620.503542 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 72 threads / windows System RAM: 128 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / Pro WS W790E-SAGE SE Duration: 423.361 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |