Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Matrox LUMA A310
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Matrox LUMA A310 gegen PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Freigegeben
Q4/2022
Gesamtnote
star star star star star
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Was ist die beste Wahl? Matrox LUMA A310 oder PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

Matrox LUMA A310 hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation hat eine maximale Frequenz von 2.175 GHz. Speichergröße 48 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q4/2022.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A310
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A310 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 8% höhere taktfrequenz

    2.175 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Mehr Speicher

    92% mehr Speicher

    48 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A310 und PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A6000 ADA
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 142
  • Shader
    768 left arrow 18176
  • Render Output Einheiten
    16 left arrow 192
  • Textur Einheiten
    32 left arrow 568
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 142
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 48 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.500 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 20 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 960 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    64 bit left arrow 384 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A310 und PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    2.000 GHz left arrow 2.175 GHz
  • Maximale Frequenz
    2.000 GHz left arrow 2.535 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 300 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 16-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Matrox LUMA A310 und PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

  • Ventilator-Typ
    -- left arrow Radial
  • Fan 1
    -- left arrow 1 x 70 mm
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Ports
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4a
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Ja left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Ja
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    168 mm left arrow 267 mm
  • Höhe
    69 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Breite (Schlitze)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation und Matrox LUMA A310.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 7,349 $
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 4 nm
  • Teil-Nr
    LUMA-A310 left arrow VCNRTX6000ADA-PB
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Matrox LUMA A310 und PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
3.07
Matrox LUMA A310
91.1
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
-->

Letzte Vergleiche